Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-08-10][nuasmeninta nutartis byloje][T-1427-1132-2020].docx
Bylos nr.: T-1427-1132/2020
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 362-1 str.)

?

Teikimas Nr. T-1427-1132/2020

Baudžiamoji byla Nr. 1-1513-725/2019

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-57878-2018-9

Procesinio sprendimo kategorija 2.12.1.5

                   (S)

 

img1 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2020 m. rugpjūčio 10 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vilma Tamošaitienė,

sekretoriaujant Rūtai Jankauskienei,

dalyvaujant prokurorei Tomai Laurinaitienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. K. prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

 

Teismas

 

nustatė:

 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas nuteistojo A. K. prašymas peržiūrėti baudžiamąją bylą Nr. 1-1513-725/2019 ir sušvelninti paskirtą bausmę pagal 2020 m. liepos 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimus.

Teismo posėdžio metu prokurorė prašymą siūlė atmesti, kadangi šiuo atveju BK 3 straipsnis nėra taikomas.

Prašymas atmestinas.

Iš baudžiamosios bylos medžiagos Nr. 1-1513-725/2019 matyti, kad Kauno apylinkės teismo 2019 m. birželio 17 d. nuosprendžiu A. K. pripažintas kaltu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi,
5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė, apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu, subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį paskirta bausme (20 parų arešto), su Kauno apylinkės teismo 2019 m. kovo 19 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį paskirta bausme (30 parų arešto) ir su Kauno apylinkės teismo 2019 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį paskirta bausme (2 metai laisvės atėmimo) ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 metai
2 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas A. K. suėmime išbūtas laikas nuo 2018 m. gruodžio 7 d. iki 2019 m. birželio 7 d. Vadovaujantis
BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaitytos bausmės, atliktos pagal Kauno apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 14 d. teismo baudžiamąjį įsakymą, Kauno apylinkės teismo 2019 m. kovo 19 d. nuosprendį ir Kauno apylinkės teismo 2019 m. balandžio 18 d. nuosprendį.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3621 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimu taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

Nuteistasis A. K. prašo sušvelninti jam Kauno apylinkės teismo 2019 m. birželio 17 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę, atsižvelgiant į nuo 2020 m. liepos 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus, tačiau pateiktame prašyme nėra konkretizuoti BK pakeitimai, kurie galėtų būti taikomi nuteistojo A. K. atžvilgiu. Nuo 2020 m. liepos 1 d. įsigaliojo ne vienas BK pakeitimas, tačiau nuteistojo nurodomi BK straipsniai (BK 180 straipsnio 2 dalis, 178 straipsnio 2 dalis ir 259 straipsnio 2 dalis) nesikeitė. Nesant konkretaus nuteistojo prašymo, kokias pasikeitusio teisės akto nuostatas nuteistasis prašo taikyti nagrinėjamu atveju, teismas savarankiškai neieškos pagrindų kaip sušvelninti nuteistojo teisinę padėtį, kadangi priešingu atveju, teismas galimai peržengtų pateikto prašymo nagrinėjimo ribas.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad nebuvo priimtas ir nuo 2020 m. liepos 1 d. neįsigaliojo joks BK 178 straipsnio 2 dalies, 180 straipsnio 2 dalies ir 259 straipsnio 2 dalies taikymui reikšmingas įstatymas, panaikinantis nuteistojo A. K. veikos nusikalstamumą, švelninantis bausmę arba kitokiu būdu lengvinantis nuteistojo A. K. teisinę padėtį, todėl nuteistojo A. K. prašymas laikytinas nepagrįstu ir atmestinas.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 
361 straipsniu, 3621 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,

 

nutaria:

 

Atmesti nuteistojo A. K. prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

 

 

Teisėja                                                            Vilma Tamošaitienė


Paminėta tekste:
  • BK
  • BK 3 str. Baudžiamojo įstatymo galiojimo laikas
  • BK 63 str. Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas
  • BK 259 str. Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti
  • BK 178 str. Vagystė
  • BK 66 str. Kardomojo kalinimo įskaitymas į paskirtą bausmę
  • BPK
  • BK 180 str. Plėšimas