Administracinė byla Nr. AN2.9.-176-913/2012

                                         Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00118-2012-7

                                         Procesinio sprendimo kategorijos:  39.2;48.3;52.3 (N)         

                                 ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                N U T A R I M A S             

                                               2012 m. kovo 22 d.

                                               Anykščiai             

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),  administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

A. K., 2012 m. kovo 2 d., apie 12.18 val. viešoje vietoje, Kauno g. 59, Leliūnų mstl., Utenos rajone, pasirodė neblaivus, kai nustatytas 1.69 promilių alkoholio girtumas. Tokia savo veika A. K. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 6 dalyje. 

A. K. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. A. K. į posėdį buvo kviestas 2012 m. kovo 22 d., tačiau neatvyko, nenurodydamas neatvykimo priežasčių, nėra gauta iš jo prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Vadovaujantis LR ATPK 272 str., byla išnagrinėtina A. K. nedalyvaujant.

A. K. kaltė padarius ATPK 178 str. 6 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūno 2012-03-02 tarnybiniu pranešimu, asmens duomenimis, alkotesterio parodymu kvitu, iš kurio matyti, jog A. K. buvo nustatytas 1.69 promilių neblaivumas, vaiko priėmimo ir perdavimo aktu, pažyma apie asmens baustumą, įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro duomenimis apie fizinį asmenį.

Išdėstyti įrodymai, leidžia daryti išvadą, kad A. K. padarė ATPK 178 str. 6 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą. Jo veiksmai surašant protokolą kvalifikuoti tinkamai.

Skiriant administracinę nuobaudą A. K. jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Baustas administracine tvarka už įvairius pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų. Vertintina ir tai, kad A. K. į taikytas nuobaudas nereaguoja ir jam paskirtos poveikio priemonės nuobaudos tikslų nepasiekia (ATPK 20 str.). Esant nurodytoms aplinkybėms jam skirtina nuobauda, numatyta ATPK 178 str. 6 d. sankcijos vidurkyje (ATPK 302 str. 1 d.).

               Vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r i a :

              A. K. už LR ATPK 178 straipsnio 6 dalyje numatyto pažeidimo padarymą skirti 75 Lt (septyniasdešimt penkių litų) baudą.

               Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti  bet kuriame banke į valstybės biudžetą sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.). Nepilnamečiui neturint turto, bauda išieškoma iš jo tėvų ar globėjų (ATPK 313 str. 2 d.).

            Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.              

Teisėja (parašas)

Nuorašas tikras:

Teisėja                                                               Jolanta Gasparavičienė