Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-8135-270/2014
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07566-2014-2
Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. liepos 18 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-
n u s t a t ė :
2014-06-07, apie 15.30 val, D. B. nepilnametis sūnus N. B., gim. 2001 m., prekybos centre „Maxima“, esančioje Ukmergės g. 369, Vilniuje, parduotuvės salėje, įsidėjo į kuprinę pliušinį liūtą 12,Smile ir akinius nuo saulės, po ko nesumokėjęs 49,98 lt, išėjo pro kasas. D. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d.
Administracinėn atsakomybėn traukiama D. B. tiek paaiškinime tyrimo metu (b.l. 2), tiek apklausta teisme pažeidimą pripažino, nurodė, jog dėl tokio savo sūnaus elgesio labai gailisi.
Be D. B. prisipažinimo, pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), parduotuvės pareiškimu (b.l. 6), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 4,5), nepilnamečio N. B. paaiškinimu (b.l. 7), kitais byloje esančiais duomenimis, kurie patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes.
Teismas įvertinęs byloje surinktus ir teisme ištirtus duomenis, jų visumą, konstatuoja, jog D. B. kaltė įrodyta, jos veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., kadangi ji nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios ir nepakankamai dėmesio skirė sūnui auklėti ir prižiūrėti.
D. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog ji su pažeidimu sutinka ir dėl jo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, jog D. B. administracine tvarka bausta nebuvo, todėl pažeidėjai pareikštinas įspėjimas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, -
n u t a r i a:
D. B. padariusiai pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., pareikšti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 3022-3024 str.).
Teisėjas Olegas Zaicevas