Baudžiamoji byla Nr. E1-1820-771/2025

Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00314-2025-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.6.2.

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. rugsėjo 18 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Aleksandras Prygunkovas,

sekretoriaujant Justinai Kapustinai,

dalyvaujant prokurorui Egidijui Timoniui,

nedalyvaujant (duomenys neskelbtini) atstovui (apie teismo posėdį pranešta tinkamai),

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjęs Latvijos kompetentingos institucijos – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro prašymą dėl 2024 m. kovo 5 d. sprendimu (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos adresu (duomenys neskelbtini), paskirtos 80,00 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

n u s t a t ė :

Latvijos kompetentingos institucijos - Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. kovo 5 d. sprendimu (duomenys neskelbtini) paskirta 80,00 Eur finansinė bauda (piniginė sankcija) už tai, kad įmonei priklausanti transporto priemonė SUBARU FIRESTER SPORT AWD, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 2024-03-01 11.36 val., kelio (duomenys neskelbtini)- (duomenys neskelbtini)- (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini) kilometre, už apgyvendintos teritorijos ribų/ne gyvenvietėje, kelio atkarpoje, kur leistinas greitis negali viršyti 50 km/val., važiavo 86 km/val. greičiu. Greitis buvo užfiksuotas greičio matavimo prietaisu GATSO, nestabdant transporto priemonės. Įvertinus leistiną įrangos paklaidą, faktinis greitis buvo 83 km/val. Dėl to laikytina, kad leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 33 km/val. (duomenys neskelbtini) nesilaikydama nustatytų reikalavimų, pažeidė Kelių eismo taisykles ir padarė administracinį nusižengimą.

Dėl šio pažeidimo (duomenys neskelbtini) Latvijos kompetentingos institucijos - Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. kovo 5 d. sprendimu buvo nubausta 80 Eur bauda.

(duomenys neskelbtini) šiuo sprendimu jai paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Latvijos Respublikos finansinių baudų abipusiam pripažinimui, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau - Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje asmeniui Latvijos kompetentingos institucijos - Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. kovo 5 d. sprendimu paskirtą finansinę baudą.

2025m. rugsėjo 17d. Šiaulių apylinkės teisme gautas (duomenys neskelbtini) pranešimas dėl 80 eurų baudos sumokėjimo. Prie pranešimo pridėtas tai patvirtintas (duomenys neskelbtini) banko nurodymas Nr. 4132. 

Teismo posėdyje prokuroras siūlo prašymo netenkinti, nes paskirta bauda sumokėta.

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo netenkintinas.

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. (duomenys neskelbtini) yra registruota, kaip Lietuvos Respublikos juridinis asmuo, jos registracijos vieta yra Lietuvos Respublikoje. Sprendimą jos atžvilgiu priėmusi institucija – Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuras - piniginę sankciją (duomenys neskelbtini) paskyrė dėl padaryto administracinio nusižengimo, paskirta bauda yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 eurų sumą. Latvijos kompetentingos institucijos - Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. kovo 5 d. priimtas sprendimas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu tapo galutiniu 2024 m. kovo 29 d. Byla buvo nagrinėta rašytinio proceso tvarka. Institucija patvirtina, jog suinteresuotas asmuo – (duomenys neskelbtini), asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės taikymo terminus. Institucija patvirtino, jog įmonei sprendimas buvo išsiųstas paštu, jos registruotos vietos adresu, tačiau sprendimas buvo grąžintas Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biurui. Grąžinimo priežastis – nepareikalautas. Atsižvelgiant į tai, kad sprendimas, vadovaujantis Lietuvos LURSOFT IT įmonių duomenų bazės (Lietuvoje veikiančių įmonių) pateikta informacija, buvo pakartotinai išsiųstas (duomenys neskelbtini) el. paštu adresu: (duomenys neskelbtini), institucija neturėjo/neturi pagrindo manyti, kad siųsti dokumentai nebuvo įteikti.

2025m. rugsėjo 17d. Šiaulių apylinkės teisme gautas (duomenys neskelbtini) pranešimas dėl 80 eurų baudos sumokėjimo. Prie pranešimo pridėtas tai patvirtintas (duomenys neskelbtini) banko nurodymas Nr. 4132. 

Atsižvelgiant į tai, kad paskirta bauda buvo sumokėta, pateiktas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas netenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651 straipsnio 3 dalies 1 punktu,- 

n u t a r ė :

nepripažinti Latvijos kompetentingos institucijos - Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. kovo 5 d. sprendimu (duomenys neskelbtini) paskirtos 80,00 Eur finansinės baudos (piniginės sankciją) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, kadangi paskirta bauda buvo sumokėta 2025-09-16.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                       Aleksandras Prygunkovas