Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-02-27][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-132-560-2017].docx
Bylos nr.: B2-132-560/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Luidas" 122911551 atsakovas
"Admivita" 125841325 atsakovo atstovas
"OMTX Group" 300543878 Ieškovas
Platex 302327174 Ieškovas
"Algidana" 123834937 Ieškovas
"SEB bankas" 11202138 Ieškovas
"Elgamos šviesa" 226341530 Ieškovas
AS "Ramirent" 10199349 Ieškovas
AS "Ramirent" Vilniaus filialas 302431034 ieškovo atstovas
"Elektros pavara" 121097555 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
"Finresta" 302547601 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
"Žvilgsnis iš arčiau" kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
"InDebt" 302549100 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
"Raseinių melioracija" 172203882 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
"Priedanga" 122274827 Kreditorius
"Panprojektas" 147462363 Kreditorius
Vilniaus miesto savivaldybės administracija Kreditorius
AS "Baltem" Vilniaus filialas 302524047 trečiojo asmens atstovas
"Vilniaus energija" 111760831 tretysis asmuo
"Linkesa" 300887758 tretysis asmuo
AS "Baltem" 302524047 tretysis asmuo
"Eurovia Lietuva" 121949798 tretysis asmuo
Kategorijos:
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Asmenys
Juridiniai asmenys
Juridinių asmenų likvidavimas
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų pabaiga
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Bylos sustabdymas (bylos sustabdymo pagrindai, terminai, teisiniai padariniai ir bylos nagrinėjimo atnaujinimas):
Privalomas bylos sustabdymas:
Bylos sustabdymas, kai nagrinėjant bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, paaiškėja, kad jam iškelta bankroto ar restruktūrizavimo byla
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Civilinė byla Nr. B2-132-560/2017

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-04065-2010-3

Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.2.8.2.

(S)

 

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2017 m. vasario 27 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Dainius Rinkevičius,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs BUAB „Luidas“ administratoriaus UAB „Admivita“ įgalioto asmens E. D. prašymą dėl BUAB „Luidas“ veiklos pabaigos,

 

n u s t a t ė :

 

Vilniaus apygardos teismo 2011-12-23 nutartimi UAB „Luidas“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirta UAB „Finresta“. Lietuvos apeliacinio teismo 2012-03-19 nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2011-12-23 nutartis pakeista ir bankroto administratoriumi paskirta UAB „Admivita“. Vilniaus apygardos teismas 2012-07-19 nutartimi patvirtino įmonės kreditorių sąrašą, kuris buvo patikslintas 2012-09-21, 2012-11-26, 2013-07-04, 2013-12-13 ir 2014-05-02 nutartimis. Vilniaus apygardos teismo 2012-10-17 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. BUAB ,,Luidas“ likvidavimo procedūrų terminas pratęstas iki 2016-10-30.

Teisme gautas bankroto administratoriaus UAB „Admivita“ įgalioto asmens E. D. prašymas priimti sprendimą dėl BUAB „Luidas“ veiklos pabaigos.

Prašymas tenkinamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų neturi. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad Lietuvos teismuose nėra nagrinėjamos bylos, kuriose BUAB „Luidas“ būtų šalimi. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2016-12-21 rašte „Dėl pažymos išdavimo“ nurodyta, kad Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūra neturi duomenų, kad BUAB „Luidas“ sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas.

Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog bankroto administratorius atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl BUAB „Luidas“ pabaigos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 265, 270 straipsniais,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

BUAB „Luidas“ bankroto administratoriaus UAB „Admivita“ įgalioto asmens E. D. prašymą tenkinti.

BUAB „Luidas“ (į. k. 122911551, adresas: Naujoji g. 126, Vilnius) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti BUAB „Luidas bankroto administratoriui UAB „Admivita“ atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                         Dainius Rinkevičius