Civilinė byla Nr. 2VP-1017-758/2018

Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01605-2017-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1.;3.5.14.

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2018 m. sausio 26 d.

Visaginas

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Gintautas Būga,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo I. A. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Teismas,

n u s t a t ė:

ieškovas prašo išduoti vykdomąjį raštą, pagal 2017 m. gruodžio 11 d. nutartį, kuria UAB „Vilstata“ įsipareigoja sumokėti I. A. darbo užmokestį bei kompensaciją už nepanaudotas atostogas 1172,48 eurų, ( išskaičiavus mokesčius); 400 eurų vidutinį darbo užmokestį už visą uždelstą atsiskaityti laiką ir bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 250 eurų advokato pagalba (viso1822,48 eurų ). Pirmąją 1172,48 eurų dydžio įmoką UAB „Vilstata“ įsipareigojo sumokėti ne vėliau kaip per keturiolikos dienų terminą nuo teismo nutarties patvirtinančios šią sutartį įsiteisėjimo dienos, o likusią įsiskolinimo sumą 650 eurų sumokėti ne vėliau kaip per trisdešimt kalendorinių dienų skaičiuojant nuo pirmos įmokos dienos, tačiau savo įsipareigojimų nevykdo.

Atsakovei teismo dokumentai įteikti ir apie bylos nagrinėjimą pranešta tinkamai. Atsiliepimai į prašymą, įrodymai apie taikos sutarties vykdymą nurodytu terminu nepateikti.

Prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkintinas.

Visagino miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 11 d. nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis tarp ieškovo I. A. ir atsakovo UAB „Vilstata“, kuria šalys susitarė: 1.Atsakovas įsipareigoja sumokėti Ieškovui darbo užmokestį bei kompensaciją už nepanaudotas atostogas 1172,48 eurų, ( išskaičiavus mokesčius); 400 eurų vidutinį darbo užmokestį už visą uždelstą atsiskaityti laiką nuo ir bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 250 eurų advokato pagalba (viso:1822,48 eurų ). Pirmąją 1172,48 eurų dydžio įmoką sumokėti Ieškovui atsakovas įsipareigojo ne vėliau kaip per keturiolikos dienų terminą nuo teismo nutarties patvirtinančios šią sutartį įsiteisėjimo dienos, o likusią įsiskolinimo sumą 650 eurų sumokėti Ieškovui ne vėliau kaip per trisdešimt kalendorinių dienų skaičiuojant nuo pirmos įmokos dienos. 

Atsakovė tinkamai nevykdo taikos sutarties sąlygų ir nemoka ieškovui skolos pagal taikos sutartį. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 str. 3 d., jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.

Iš bylos duomenų nustatyta, kad 2017 m. gruodžio 11 d. nutartis, kuria patvirtinta šalių taikos sutartis, yra įsiteisėjusi. Atsakovė į bylą nėra pateikusi jokių įrodymų, paneigiančių ieškovo prašyme išdėstytas aplinkybes, t. y. byloje nėra duomenų, jog atsakovė būtų tinkamai įvykdžiusi taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, sumokėjusi ieškovui visą skolą, todėl ieškovui išduotinas vykdomasis raštas. 

Teismas, vadovaudamasis CPK 291, 646 straipsniais,

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Išduoti I. A. vykdomąjį raštą pagal Visagino miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 11 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2-1756-724/2017 dėl 1172,48 eurų darbo užmokesčio bei kompensacijos už nepanaudotas atostogas, 400 eurų vidutinio darbo užmokesčio už uždelstą atsiskaityti laiką ir 250 eurų bylinėjimosi išlaidų (viso:1822,48 eurų ) pritesimo iš atsakovo UAB “Vilstata”, įmonės kodas 155571031, ieškovo I. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Visagino miesto apylinkės teismui.

Teisėjas              Gintautas Būga