Administracinė byla Nr. A2.8.-480-225/2014
Proceso Nr. 4-33-3-00356-2014-4
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.; 52.3.
(S)
PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. birželio 23 d.
Plungė
Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. K., išnagrinėjusi E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungė, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
E. K. 2014 m. gegužės 30 d. 13.00 val. Plungėje, Birutės g. esančioje garažų bendrijoje „Žibintas“, bokse Nr. (duomenys neskelbtini), supilstytą į kanistras laikė 315 litrų dyzelinio kuro, įgyto ne Bendrijos šalyse, kurio vertė 1297,8 Lt (įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, 1 l. dyzelinio kuro vertė 2014 m. gegužės mėn. – 4,12 Lt).
Kadangi E. K. laikė akcizais apmokestinamas prekes - 315 litrų dyzelinio kuro, įgyto ne Bendrijos šalyse, kurio vertė 1297,8 Lt (įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius), tokiu būdu pažeidė Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių, patvirtintų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2010 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. VA-117 „Dėl Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių patvirtinimo“ (su vėlesniais pakeitimais) 5. p., 5.1. p., 18. p. reikalavimus. Kadangi akcizais apmokestinamų prekių vertė 9,98 MGL(nuo 2 iki 10 MGL), tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 2 d., sudėtį.
E. K. pripažino padarytą pažeidimą ir paaiškino, kad garaže laikytą dyzelinį kurą buvo pirkęs iš tolimųjų reisų vairuotojų.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas taip pat įrodytas ir administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens paaiškinimu, daiktų paėmimo protokolu, Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos duomenimis dėl sulaikytų ne Bendrijos prekių (benzino, dyzelino) įvertinimo bei kitais bylos duomenimis.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, nėra baustas už tokios rūšies pažeidimus.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r i a :
E. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 2 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 1500 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) baudą su 315 litrų dyzelinio kuro, paimto pagal 2014-05-30 daiktų paėmimo protokolą ir saugomo Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK, konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.
Įrodymą apie sumokėtą baudą privalu per pirmąsias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui (Laisvės al. 4, Plungė).
Vėliau įrodymas apie sumokėtą baudą turi būti pateikiamas institucijai surašiusiai protokolą, priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.
Teisėja Aldona Burbienė