Civilinė byla Nr. 2-43-780/2013;
Proceso Nr. 2-27-3-00565-2012-5;
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
78.2.1; 109; 117.1; 118.5.
LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. sausio 15 d.
Lazdijai
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Šarka, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės V. B. ieškinį atsakovui G. N. dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo išlaikymą nepilnamečiui sūnui J. N. po 425 litus kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo dienos iki jo pilnametystės ir išlaikymo įsiskolinimą nuo 2011 m. rugpjūčio mėn. iki ieškinio padavimo dienos, iš viso 5 950 litų.
Teisme 2013-01-11 gautas šalių prašymas bylą baigti taikos sutartimi. Taikos sutarties sąlygos išdėstytos raštu, šalys prašo teismo patvirtinti jų pasirašytą taikos sutartį rašytinio proceso tvarka.
Šalių prašymas tenkintinas.
Šalių pasirašytos taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, ieškovės, atsakovo, jų nepilnamečio sūnaus įstatymo saugomų interesų nepažeidžia, todėl, pateikta taikos sutartis tvirtintina (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos (CPK 294 str.), civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).
Esant abiejų šalių prašymui patvirtinti taikos sutartį rašytinio proceso tvarka šis klausimas sprendžiamas rašytinio proceso tvarka.
Šioje byloje abi šalys yra atleistos nuo bylinėjimosi išlaidų valstybei mokėjimo, todėl bylinėjimosi išlaidos valstybės naudai nepriteistinos (CPK 96 str. 4 d.)
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., teisėjas
n u t a r i a :
I. Patvirtinti tarp šalių – ieškovės V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo G. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-43-780/2013 (2-701-780/2012) tokiomis sąlygomis:
1. Šalys susitaria, kad atsakovas G. N. teiks išlaikymą sūnui J. N., gim. (duomenys neskelbtini), po 300,00 Lt (tris šimtus litų 00 ct) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, skaičiuojant nuo 2012-11-01 iki 2014-01-01.
2. Šalys susitaria, kad nuo 2014-01-01 iki sūnaus J. N., gim. (duomenys neskelbtini), pilnametystės atsakovas G. N. sūnaus išlaikymui teiks po 425,00 Lt (keturis šimtus dvidešimt penkis litus 00 ct).
3. Atsakovas šios sutarties 1 p. ir 2 p. numatytą išlaikymo sumą įsipareigoja pervesti į ieškovės V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB. Ieškovė įsipareigoja gaunamą išlaikymą tvarkyti uzufrukto teise ir nenaudoti gautų lėšų savo asmeninių poreikių tenkinimui. Taip pat ieškovė, esant atsakovo pageidavimui, įsipareigoja informuoti atsakovą, kokiems nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti buvo panaudotos atsakovo teikiamos periodinės išmokos.
4. Atsižvelgiant į aplinkybę, jog sūnus J. N., gim. (duomenys neskelbtini), keletą kartų per metus po keletą savaičių ar net mėnesį gyvena pas atsakovą, šalys susitaria, kad už tą laikotarpį, kai sūnus J. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyvens pas atsakovą, šis į ieškovės sąskaitą sūnaus išlaikymui skirtų išmokų neperves ir sūnų išlaikys savo lėšomis.
5. Ieškovė pareiškia, kad ieškiniu prašyto 5950,00 Lt (penkių tūkstančių devynių šimtų penkiasdešimt litų 00 ct) įsiskolinimo atsisako.
6. Šalys pareiškia, kad kiekviena lieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų.
7. Šalys patvirtina ir pareiškia, kad šia Sutartimi yra išsprendžiamas tarp jų kilęs teisminis ginčas civilinėje byloje Nr. 2-701-780/2012 (2-43-780/2013). Šalys taip pat pareiškia, kad joms yra žinomos Sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.985 straipsniuose ir civilinio proceso kodekso 87, 94, 140, 294 straipsniuose, sudaryta Sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.
8. Šalims yra žinoma, kad patvirtinta taikos sutartis prilygsta teismo sprendimui ir jos nevykdymo atveju gali būti vykdoma priverstinai.
9. Ši sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą juridinę galią, po vieną abiem šalims ir vienas egzempliorius – Lazdijų rajono apylinkės teismui.
Civilinę bylą Nr. 2-43-780/2013 nutraukti.
Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Ramūnas Šarka