Civilinė byla Nr. 2-1191-647/2011

                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00781-2011-2

                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                                    78.2.1, 117.1, 117.2, 117.3, 118.5

                                    NUTARTIS

                                         2011 m. gegužės 2 d.

                                                                 Vilnius

            Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas A.Juknevičius rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovės J. T. patikslintą ieškinį atsakovui A. S. dėl išlaikymo dydžio nepilnamečiam vaikui pakeitimo, neterminuoto tėvo valdžios apribojimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, tretysis asmuo byloje Vilniaus rajono VTAS,

                                                                      Nustatė:

Šalys po 2011-05-02 įvykusio teismo posėdžio pateikė teismui taikos sutartį, prašo ją patvirtinti, bylą nutraukti. Šalys susipažinusios su taikos sutarties sudarymo, bei jos patvirtinimo teisme pasekmėmis (LR CPK 140, 294, str.str.). Teismas, nustatęs, kad sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatymui ir nepažeidžia niekieno teisių ir įstatymų saugomų interesų, ją patvirtina.

Esant tokioms aplinkybėms, byla nutrauktina (LR CPK 140 str., 293 str. 1 d. 3 p.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str., 293 str. 1 d. 3 p., 290 str., 291 str.,

                                                          Nutarė :

      Patvirtinti 2011-05-02 taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės J. T. ir atsakovo A. S., kurioje nurodoma, kad:

ieškovė J. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti Šv. Mykolo g. 7-6, Nemenčinė, Vilniaus r., ir atsakovas A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis ( duomenys neskelbtini) atsižvelgdami į tai, kad:

I. J. T. kreipėsi į Vilniaus rajono apylinkės teismą su ieškiniu dėl išlaikymo nepilnametės dukros V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. ( duomenys neskelbtini), išlaikymo dydžio pakeitimo, jos gyvenamosios vietos nustatymo, tėvo valdžios apribojimo

Sudarėme šią taikos sutartį (toliau - Sutartis) ir susitarėme:

1. I. J. T. ir atsakovas A. S. susitarė kilusį teisminį ginčą baigti taikos sutartimi.
2. Atsakovas A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti išlaikymą savo dukrai V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, kurių dydis 200 Lt (du šimtai litų) nuo taikos sutarties sudarymo dienos iki dukters pilnametystės.
3. Išlaikymo periodinės išmokos sumokamos kas mėnesį iki einamojo mėnesio 25 dienos, pinigus pervedant į išlaikymo tvarkytojos uzufrukto teise J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) atsiskaitomąją sąskaitą banke.
4. Nepilnametės dukros V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su ieškove dukters motina J. T., a. k. (duomenys neskelbtini)
5. Ieškovė atsisako reikalavimo dėl atsakovo tėvo valdžios neterminuoto apribojimo dukters V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.
6. Šalys lieka prie savo bylinėjimosi išlaidų ir neprašo priteisti viena iš kitos.
7. Šalims yra aiškios taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.
8. Taikos sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną iš kurių tenka sutarties šalims ir vienas pateikiamas Šiaulių  miesto apylinkės teismui.

Sutarties šalys: ieškovė J. T., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarė taikos sutartį ir prašo Vilniaus rajono apylinkės teismo civilinę bylą Nr. 2-1191-647/2011nutraukti ir patvirtinti šią taikos sutartį, panaikinti taikytas laikinąsias apsaugos priemones, ieškovei grąžinti dalį sumokėto žyminio mokesčio.

Sutarties šalys pareiškia, kad ši sutartis yra perskaityta, suprasta dėl teisinių pasekmių, priimta ir pasirašyta, kaip atitinkanti jų valią. Sutarties šalims buvo sudaryta galimybė dėl sutarties teisinių pasekmių pasikonsultuoti su savo teisės patarėju ir jos šia galimybe pasinaudojo, o jei nepasinaudojo, tai padarė sąmoningai.

      Civilinę bylą Nr. 2-1191-647/2011 pagal ieškovės ieškovės J. T. patikslintą ieškinį atsakovui A. S. dėl išlaikymo dydžio nepilnamečiam vaikui pakeitimo, neterminuoto tėvo valdžios apribojimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo nutraukti, vadovaujantis LR CPK 87 st. 2 d., grąžinti ieškovui J. T. 75 % nuo 134 Lt 2011-04-20 UAB Medicinos banke, operacijos eilės Nr. 944079, sumokėto žyminio mokesčio, t.y. - 100,50 Lt (vieną šimtą litų 50 ct).

      Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą. 

   Teisėjas                                                                                                                           A.Juknevičius