Civilinė byla Nr. 2-992-451/2014;

            Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19332-2013-4;

                                                                                               Procesinio dokumento kategorijos:

                                                                                                       75.4.3, 75.8, 116.1, 116.11  (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. lapkričio 11 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė Jakštienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. B. ieškinį atsakovui R. B. dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės ar abiejų sutuoktinių kaltės, turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, padalijimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo vaikams priteisimo, neturtinės žalos atlyginimo, išvadą teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius,  ir  

n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-992-451/2014 pagal ieškovės L. B. ieškinį dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovo kaltės, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo vaikams priteisimo, santuokoje įgyto turto padalijimo. Teismas ieškinį išsiuntė atsakovui, kuris byloje pateikė priešieškinį dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, turto padalijimo, bendravimo tvarkos su nepilnamečiais vaikais nustatymo bei kitų su santuokos nutraukimu susijusių klausimų.

2014 m. lapkričio 7 d. teisme gauta šalių sudaryta taikos sutartis, kuria šalys susitarė dėl santuokos nutraukimo, išsprendė kitus su santuokos nutraukimu susijusius klausimus. Taip pat pareiškėjai prašo atnaujinti civilinės bylos nagrinėjimą ir patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį.

Prašymas tenkintinas.

CPK 167 str. numato, kad byla atnaujinama išnykus aplinkybėms, dėl kurių ji buvo sustabdyta, šalių pareiškimu ar teismo iniciatyva, todėl civilinė byla Nr. 2-992-451/2014 atnaujintina.

CPK 140 str. 3 d. numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi.

Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad šalių santuoka įregistruota 2007-06-29 Kauno miesto civilinės metrikacijos biure, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (8 b. l.). Šalys turi du nepilnamečius vaikus: (duomenys neskelbtini) gimusį sūnų K. B. ir (duomenys neskelbtini) gimusį sūnų E. B. (9-10 b. l.). Sutuoktiniai kartu negyvena, bendro ūkio neveda, artimų santuokinių ryšių nepalaiko. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad tarp sutuoktinių santuokinis gyvenimas nesusiklostė, sutuoktiniai atitolę vienas nuo kito, nes negyvena santuokinio gyvenimo jau daugiau kaip metus laiko, kiekvienas turi savo gyvenimą, darytina išvada, kad sutuoktiniai toliau bendrai gyventi ir išsaugoti šeimos nebenori, taikytis nenori. Taikos sutartimi ieškovė ir atsakovas pripažino, kad yra abu kalti dėl iširusios santuokos. Teismas įvertinęs aukščiau nurodytas aplinkybes daro išvadą, kad šalys gyvendamos santuokoje nebuvo lojalios, negerbė vienas kito, nerėmė vienas kito moraliai bei materialiai, t. y. abu pažeidė sutuoktinių pareigas, numatytas CK 3.27 str., todėl šalių santuoka nutrauktina.

Tarp šalių ginčo dėl pavardžių nėra, todėl po santuokos nutraukimo ieškovei L. B. paliekama santuokinė pavardė – B., o atsakovui R. B. paliekama prigimtinė pavardė – B. (CK 3.69 str. 1 d.).

Šalys išlaikymo viena kitai nereikalauja (CK 3.72 str.).

Šalys bendrų kreditorių neturi.

Šalys taikos sutartimi išsprendė turtinius klausimus, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo periodinėmis išmokomis, bylinėjimosi išlaidų ir kitus klausimus. Pateikta teismui taikos sutartis imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui neprieštarauja, dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra visų taikos sutarties šalių valia, ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl minėtos taikos sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo nėra (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Pateikta taikos sutartis reglamentuoja šalių susitarimą užbaigti taikos sutartimi civilinę bylą Nr. 2-992-451/2014, nutraukiant šalių santuoką, nustatant vaikų gyvenamąją vietą, išsprendžiant išlaikymo priteisimo klausimus, padalinant turtą, išsprendžiant reikalavimus dėl tarpusavio išlaikymo priteisimo, bei paskirstant bylinėjimosi išlaidas. Tokiu būdu minėta taikos sutartis išsprendžia ginčytinus klausimus užkirsdama kelią kilti teisminiams ginčams, todėl prašymas tenkintinas ir patvirtintina pateikta taikos sutartis (CPK 293 - 294 str., CK 6.983 – 6.986 str.).

Šalims taikos sutarties sudarymo, pasirašymo ir vykdymo sąlygos bei bylos nutraukimo pasekmės žinomos, šalys taikos sutartyje nurodė, kad CPK 293 str., 294 str. turinį suprato, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

Sutuoktiniams išaiškintina, kad įsiteisėjęs šis teismo sprendimas užkirs kelią ateityje reikšti ieškinį dėl santuokoje įgyto turto padalijimo tuo atveju, jeigu jie nenurodė santuokoje įgyto ir dalintino turto.

Teismas šioje byloje turėjo 30,16 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Šalys nepaskirstė bylinėjimosi išlaidų, todėl bylinėjimosi išlaidos dalinamos per puse. Kadangi L. B. yra 100 procentų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų, todėl iš atsakovo R. B. priteistina 15,08 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 93 str., 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 87 str. 2 d., 88 str., 94 str., 140 str., 150 str., 167 str., 290 str., 291 str., 293 str., 294 str., 295 str., teismas,

n u s p r e n d ž i a:

Civilinės bylos Nr. 2-992-451/2014 nagrinėjimą atnaujinti.

Nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Kauno miesto civilinės metrikacijos biure, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) dėl abiejų sutuoktinių kaltės.

Po santuokos nutraukimo L. B. palikti santuokinę pavardę – B., R. B. palikti prigimtinę pavardę – B..

Patvirtinti ieškovės L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2014-11-07 sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. nustatyti E. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su tėvu R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal jo gyvenamąją vietą.

2.  nustatyti K. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą kartu su motina L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal jos gyvenamąją vietą.

3. šalys susitaria, kad R. B. teiks nepilnamečiui sūnui K. B., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą periodinėmis išmokomis po 300,00 Lt (86,89 Eur) (tris šimtus litų) kas mėnesį pervedant šią sumą kiekvieno mėnesio 25 dieną iki K. B., gim. (duomenys neskelbtini), pilnametystės, šią sumą indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Nepilnamečio K. B., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymo lėšų tvarkytoja skirtina L. B. uzufrukto teisėmis.

4. šalys susitaria, kad L. B. teiks nepilnamečiui sūnui E. B., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą periodinėmis išmokomis po 300,00 Lt (86,89 Eur) (tris šimtus litų) kas mėnesį pervedant kiekvieno mėnesio 25 dieną iki E. B. pilnametystes, šią sumą indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Nepilnamečio E. B. išlaikymo lėšų tvarkytoju skirtinas R. B. uzufrukto teisėmis.

5. žemės sklypą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), pripažinti L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) asmenine nuosavybe.

6. pastatą-gyvenamąjį namą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – tvartą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – tvartą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą-ūkinį pastatą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą-daržinę, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir kitus inžinerinius statinius-kiemo statinius, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini) pripažinti L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninė nuosavybe.

7. automobilis CITROEN, XANTIA, VIN kodas: (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka R. B., a.k. (duomenys neskelbtini)

8. automobiliai BMV 315, VIN kodas: (duomenys neskelbtini) ir CHRYSLER VOYAGER VIN kodas: (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka L. B., a.k. (duomenys neskelbtini)

9. R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) skolą valstybės biudžetui, kuri sudaro 202,14 Lt gyventojų pajamų mokesčio, 337,15 Lt šio mokesčio delspinigių ir 126,00 Lt privalomojo sveikatos draudimo laikyti jo asmenine prievole.

10. R. B., (duomenys neskelbtini) skolą valstybės biudžetui 110,00 Lt vykdomosios bylos Nr. 0070/14/00042; 1200,00 Lt vykdomosios bylos Nr.0070/14/00994 (išieškojimą vykdo antstolis Raimundas Stanislauskas) laikyti asmeninėmis R. B., (duomenys neskelbtini) skolomis.

11. L. B. valstybės biudžetui gyventojų pajamų mokesčio skolą 1739,69 Lt ir šio mokesčio 490,75 Lt delspinigių bei 997,00 Lt privalomojo sveikatos draudimo ir šio mokesčio 115,59 Lt delspinigių laikyti L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninė skola.

12. L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės biudžetui skolą 68,00 Lt pagal užvestą vykdomąją bylą Nr. 0085/02/03827 ir 5,60 Lt skolą pagal užvestą vykdomąją bylą Nr. 0106/11/09997/1 laikyti L. B. asmenine skola.

13.  L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) skolą valstybės biudžetui, kuris sudaro 15,00 Lt žemės mokesčio bei 0,45 šio mokesčio delspinigių laikyti asmenine L. B. skola.

16. L. B. ir R. B. įsipareigoja G. D., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), gražinti solidariai 22 000 Lt skolą per metus laiko nuo taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos (2014-11-11).

Priteisti iš R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 15,08 Lt (4,34 Eur) (penkiolika litų, 08 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, procesinių dokumentų įteikimo išlaidų ir žyminio mokesčio įmokos kodas 5660.

Sprendimas per 30 d. nuo jo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                         Giedrė Jakštienė