Administracinė byla Nr. A2.6.-890-963/2014

(Proceso Nr. 4-06-3-00616-2014-3)

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.3.; 52.3.

(S)

Registro objektas ROIK: 07-14-8187253

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. vasario 27 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, dalyvaujant I. O., išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens I. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :             

2014-02-15 I. O. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2014-02-15, 20.15 val. Šilutės pl. Dubysos g. sankryžoje, Klaipėdoje, vairavo automobilį „Mercedes Benz C200“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 1,07 prom.). Šia veika I. O. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d.

I. O. į teismo posėdį atvyko, dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad vairavo automobilį prieš pusę valandos išgėręs du puslitrinius bokalus alaus.

I. O. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, jo pasiaiškinimu teisme, policijos pareigūno V. Č. tarnybiniu pranešimu, iš kurio nustatyta, kad patikrinus I. O. blaivumą, jam alkotesteriu buvo nustatytas 1,07 promilių girtumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo iki kol išblaivės, alkotesterio parodymų kvitu, patikros sertifikatu, kita bylos medžiaga. Remiantis byloje surinktais duomenimis, I. O. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d., sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

I. O. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, I. O. asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, I. O. skirtina minimali nuobauda, numatyta ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d., teismas

n u t a r i a :

I. O. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą - 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                   Rasa Stonkuvienė