Baudžiamoji byla Nr. 1-878-373/2019

                                                                             Teisminio proceso Nr. 1-02-5-00028-2017-8

                                                                             Procesinio sprendimo kategorijos: 

                                                              1.1.7.2.2; 1.2.29.1.1; 2.12.1.4

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. gruodžio 20 d.

Utena

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė, išnagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 3-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Austėjos Abromaitienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje R. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis L. R. įmonėje „(duomenys neskelbtini)“, teistas 2018-05-11 Utenos apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 300 str. 1 d. 20 MGL (753,20 eurų) dydžio bauda,  bauda išieškota 2019-05-16, teistumas neišnykęs, kaltinamas nusikaltimais, numatytais BK 300 straipsnio 1 dalyje, 

nustatė:

R. R. ne anksčiau kaip 2017 m., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, L. R. įmonės „(duomenys neskelbtini)“ patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), suklastojo 15 žinomai netikrų dokumentų, t. y.  kompiuteriu įrašė tikrovės neatitinkančią informaciją: galiojimo pradžios 2017-09-30 ir pabaigos 2017-12-29 datą, blanko Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo tariamai išduotas transporto priemonei Schmitz Sko 24, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nenurodęs draudiko pavadinimo, įrašęs serijos (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini); galiojimo pradžios 2018-07-29 ir pabaigos 2019-01-28 datą, blanko Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo tariamai išduotas transporto priemonei Renault, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), galiojimo pradžios 2018-08-13 ir pabaigos 2019-02-12 datą, blanko Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo tariamai išduotas transporto priemonei Schmitz Sko 24, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įrašydamas draudiko pavadinimą ir adresą ((duomenys neskelbtini), atstovaujamą filialo Lietuvoje, adresu (duomenys neskelbtini)), nenurodęs serijos ir TIA numerio; 2019-01-13 ir pabaigos 2019-07-12 datą, blanko (duomenys neskelbtini), kuris buvo tariamai išduotas transporto priemonei Renault, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įrašydamas draudiko pavadinimą ir adresą ((duomenys neskelbtini), atstovaujamą filialo Lietuvoje, adresu (duomenys neskelbtini)), nenurodęs serijos ir TIA numerio; galiojimo pradžios 2019-02-02 ir pabaigos 2019-08-01 datą, blanko Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo tariamai išduotas transporto priemonei Lamberet LVFS3F, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nurodydamas draudiko pavadinimą ir adresą ((duomenys neskelbtini), atstovaujama filialo Lietuvoje, adresu (duomenys neskelbtini)), nenurodęs serijos ir TIA numerio; galiojimo pradžios 2019-02-08 ir pabaigos 2019-08-07 datą, blanko Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo tariamai išduotas transporto priemonei Lamberet, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įrašydamas draudiko pavadinimą ir adresą ((duomenys neskelbtini), atstovaujama filialo Lietuvoje, adresu (duomenys neskelbtini)), be nurodyto serijos ir TIA numerio; galiojimo pradžios 2019-02-10 ir pabaigos 2019-08-09 datą, blanko Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo tariamai išduotas transporto priemonei Renault Premium 440.18, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įrašęs draudiko pavadinimą ir adresą ((duomenys neskelbtini), atstovaujama filialo Lietuvoje, adresu (duomenys neskelbtini)), be nurodyto serijos ir TIA numerio; galiojimo pradžios 2019-02-20 ir pabaigos 2019-08-19 datą, blanko Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo tariamai išduotas transporto priemonei Schmitz Sko 24, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įrašęs draudiko pavadinimą ir adresą ((duomenys neskelbtini), atstovaujama filialo Lietuvoje, adresu (duomenys neskelbtini)), be nurodyto serijos ir TIA numerio; galiojimo pradžios 2019-02-20 ir pabaigos 2019-08-19 datą, blanko Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo tariamai išduotas transporto priemonei Renault Premium 430.19, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įrašęs draudiko pavadinimą ir adresą ((duomenys neskelbtini), atstovaujama filialo Lietuvoje, adresu (duomenys neskelbtini)), be nurodyto serijos ir TIA numerio; galiojimo pradžios 2019-02-28 ir pabaigos 2019-08-27 datą, blanko Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo tariamai išduotas transporto priemonei Pacton TXZ 339, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su nurodytu draudiko pavadinimu ir adresu ((duomenys neskelbtini), atstovaujama filialo Lietuvoje, adresu (duomenys neskelbtini)), be nurodyto serijos ir TIA numerio; galiojimo pradžios 2019-02-28 ir pabaigos 2019-08-27 datą, blanko Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo tariamai išduotas transporto priemonei Pacton TXZ 339, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su nurodytu draudiko pavadinimu ir adresu ((duomenys neskelbtini), atstovaujama filialo Lietuvoje, adresu (duomenys neskelbtini)), be nurodyto serijos ir TIA numerio; galiojimo pradžios 2019-04-01 ir pabaigos 2019-09-30 datą, blanko Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo tariamai išduotas transporto priemonei Schmitz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su nurodytu draudiko pavadinimu ir adresu ((duomenys neskelbtini), atstovaujama filialo Lietuvoje, adresu (duomenys neskelbtini)), be nurodyto serijos ir TIA numerio; galiojimo pradžios 2019-05-08 ir pabaigos 2019-11-07 datą, blanko Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo tariamai išduotas transporto priemonei Schmitz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su nurodytu draudiko pavadinimu ir adresu ((duomenys neskelbtini), atstovaujama filialo Lietuvoje, adresu (duomenys neskelbtini)), be nurodyto serijos ir TIA numerio, su nurodytu draudėjo pavadinimu bei adresu (UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini)); galiojimo pradžios 2019-05-14 ir pabaigos 2019-11-13 datą, blanko Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo tariamai išduotas transporto priemonei Renault Premium, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su nurodytu draudiko pavadinimu ir adresu ((duomenys neskelbtini), atstovaujama filialo Lietuvoje, adresu (duomenys neskelbtini)), be nurodyto serijos ir TIA numerio; galiojimo pradžios 2019-05-14 ir pabaigos 2019-11-13 datą, blanko Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo tariamai išduotas transporto priemonei Renault Premium, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su nurodytu draudiko pavadinimu ir adresu ((duomenys neskelbtini), atstovaujama filialo Lietuvoje, adresu (duomenys neskelbtini)), be nurodyto serijos ir TIA numerio. Visi šie dokumentai rasti ir paimti 2019-07-15 d. 08.07 val. Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnams atlikus kratą L. R. įmonės ,, (duomenys neskelbtini)“ patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini).

Taip pat R. R. 2017 m. kovo mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, L. R. įmonės ,, (duomenys neskelbtini)“ patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), imituodamas draudimo bendrovės ,, (duomenys neskelbtini)“ (jame įrašytas draudiko pavadinimas (duomenys neskelbtini)“) tarptautinio transporto priemonės draudimo liudijimo (žaliosios kortelės) blanką, t. y. ant ,, (duomenys neskelbtini)“ rekvizitų uždėjęs ,, (duomenys neskelbtini)“ draudimo bendrovės rekvizitus (pavadinimą, adresą bei logotipą) pagamino žinomai netikrą dokumentą, t. y. kompiuteriu įrašė tikrovės neatitinkančią galiojimo pradžios 2016-11-11 ir pabaigos 2017-11-10 datą, blanko Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo tariamai išduotas transporto priemonei Schmitz Sko 24, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Po to, minėtą dokumentą laikė savo žinioje iki 2017 m. kovo 2 d. kai netikrą dokumentą įdėjo į L. R. įmonei ,, (duomenys neskelbtini)“ priklausantį automobilį Renault Magnum valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir kurio vairuotojas V. S. pateikė jį VSAT pareigūnams atliekantiems dokumentų patikrinimą ir tokiu būdu minėtą netikrą dokumentą panaudojo.

Taip pat R. R. 2019 m., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, L. R. įmonės ,, (duomenys neskelbtini)“ patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), imituodamas draudimo bendrovės “ (duomenys neskelbtini)“ (jame įrašytas draudiko pavadinimas “ (duomenys neskelbtini)“ ir adresas) tarptautinio transporto priemonės draudimo liudijimų (žaliųjų kortelių) blankus pagamino du žinomai netikrus dokumentus, t. y. kompiuteriu įrašė tikrovės neatitinkančią galiojimo pradžios 2019-04-01 ir pabaigos 2019-09-30 datą, blanko Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo tariamai išduotas transporto priemonei Renault Magnum, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat kompiuteriu įrašė tikrovės neatitinkančią galiojimo pradžios 2019-02-18 ir pabaigos 2019-08-17 datą, blanko Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo tariamai išduotas transporto priemonei Schmitz Sko, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Po to, minėtus dokumentus laikė savo žinioje iki 2019 m. liepos 6 d. kai juos, jo paties nurodymu iš L. R. įmonės ,, (duomenys neskelbtini)“ administracinių patalpų, ant stalo, kuriuose buvo sudėti segtuvai su automobilių dokumentais, paėmė minėtoje įmonėje dirbantis vairuotojas Y. M., kuriuos pateikė VSAT pareigūnams atliekantiems dokumentų patikrinimą ir tokiu būdu R. R. minėtus netikrus dokumentus panaudojo.

Taip pat R. R. 2019 m., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku L. R. įmonės ,, (duomenys neskelbtini)“ patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), imituodamas draudimo bendrovės “ (duomenys neskelbtini)“ (jame įrašytas draudiko pavadinimas “ (duomenys neskelbtini)“ ir adresas) tarptautinio transporto priemonės draudimo liudijimų (žaliųjų kortelių) blankus pagamino du žinomai netikrus dokumentus, t. y. kompiuteriu įrašė tikrovės neatitinkančią galiojimo pradžios 2019-05-14 ir pabaigos 2019-11-13 datą, blanko Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo tariamai išduotas transporto priemonei Renault Magnum valst. Nr. (duomenys neskelbtini) taip pat kompiuteriu įrašė tikrovės neatitinkančią galiojimo pradžios 2019-04-08 ir pabaigos 2019-10-07 datą, blanko Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo tariamai išduotas transporto priemonei Krone, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Po to, šiuos minėtus dokumentus laikė savo žinioje iki 2019 m. liepos 8 d. kai juos pats įdėjo į L. R. įmonei „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį automobilį Renault Magnum valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas Y. S. pateikė juos VSAT pareigūnams atliekantiems dokumentų patikrinimą ir tokiu būdu minėtus netikrus dokumentus panaudojo.

Šiais veiksmais R. R. padarė nusikaltimus, numatytus BK 300 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis R. R. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jis dirba R. R. įmonėje ,, (duomenys neskelbtini)“, kuri yra (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pareigose. Įmonė užsiima tarptautiniais krovinių gabenimais. 2018 m. rudenį, A. E., kuris šiuo metu yra miręs, davė jam tarptautinio transporto priemonės draudimo liudijimų (žaliųjų kortelių) blankus. Ant šių blankų L. R. imonei ,, (duomenys neskelbtini)“ priklausančiu kompiuteriu jis atspausdino reikiamą, tikrovės neatitinkančią informaciją: draudimo galiojimo datos pradžią ir pabaigą, draudiko kodą/numerį. Į minėtus blankus įrašydavo ir tikrus duomenis, t. y. įmonei priklausančius transporto priemonių markes, modelį bei valstybinius numerius. Taip padarė su transporto priemonės draudimo liudijimais (žaliosiomis kortelėmis) Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Taip pasielgė, nes buvo supykęs ant draudimo bendrovės kuomet jo įmonei buvo priteista atlyginti žala, kurio didelės dalies neatlygino draudimo bendrovė. Įmonė bendrauja su daugeliu draudimo bendrovių. Taip pat paaiškino, kad draudimo liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) ir tarptautinio transporto priemonės draudimo liudijimas (žalioji kortelė) Nr. (duomenys neskelbtini) yra atspausdinti jo paties. Pripažino, kad visus įtarime minimus tarptautinio transporto priemonės draudimo liudijimus (žaliąsias korteles) atspausdino jis pats, nurodydamas tikrovės neatitinkančią informaciją: draudimo galiojimo datos pradžią ir pabaigą, draudiko kodą/numerį, vertikalųjį ilgąjį numerį. Į minėtus blankus įrašydavo ir tikrus duomenis, t. y. įmonei priklausančių transporto priemonių markes, modelį bei valstybinius numerius. Daugumoje tų liudijimų įrašydavo dar ir draudiko pavadinimą bei adresą. Dažniausiai tai buvo (duomenys neskelbtini) draudimo bendrovės logotipai. Buvo įrašyti ir kitų draudimo bendrovių logotipai, t.y. ,, (duomenys neskelbtini)“ ar ,, (duomenys neskelbtini)“. Draudimo liudijimuose nurodytos transporto priemonės nurodytais laikotarpiais nebuvo draustos (3 t., b.l. 68-70, 76-79, 83-85,92-94 ).

Kaltinimas R. R. grindžiamas ir kitais duomenimis.

Liudytojas R. R. parodė, kad 2019-07-08 vykdė Vilniaus pasienio rinktinės Lavoriškių pasienio užkardos Lavoriškių PKP, posto (duomenys neskelbtini) pareigas. Apie 11.00 val. per Lavoriškių PKP iš Lietuvos Respublikos automobiliu ,,Renault Magnum“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su puspriekabe ,,Schmitz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), atvyko Baltarusijos Respublikos pilietis Y. M., kurio pateikti dokumentai - tarptautinis transporto priemonės draudimo liudijimas (žalioji kortelė) Nr. (duomenys neskelbtini) ir puspriekabes ,,Schmitz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), tarptautinis transporto priemonės draudimo liudijimas (žalioji kortelė) Nr. (duomenys neskelbtini), sukėlė įtarimų, kad yra suklastoti. Patikrinus minėtas transporto priemones per viešai prieinamą draudimo liudijimų duomenų bazę, apie minėtų transporto priemonių draudimą duomenų nerado. Iš (duomenys neskelbtini) draudimo kompanijos gavo informacija, kad transporto priemonės nedraustos ir tokie draudimo polisai ir žaliosios kortelės neegzistuoja. Transporto priemonės vairuotojas paaiškino, kad jam automobilio ir puspriekabės dokumentus su draudimo liudijimais davė L. R. įmonės „(duomenys neskelbtini)“ direktorius L. R. (2 t., b.l. 169-172; 175-178).

Liudytojas Y. M., parodė, kad dirba L. R. įmonėje ,, (duomenys neskelbtini)" vairuotoju. 2019-07-06 vakare jis atėjo į įmonę ,, (duomenys neskelbtini)“, iš įmonės pasiėmė automobilių dokumentus, jo vilkikas ,,Renault Magnum“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su puspriekabe "Schmitz", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), jau buvo paruošti reisui. Reiso metu Lavoriškių pasienio poste pasieniečiai pasakė, kad draudimo liudijimai netikri ir kad jo vairuojamos transporto priemonės nedraustos (2 t., b.l. 181-184).

Liudytojas Y. S. parodė, kad jis dirba L. R. įmonėje ,, (duomenys neskelbtini)" vairuotoju.

2019-07-05 jam paskambinęs įmonės direktorius R. R., paprašė automobiliu ,,Renault Magnum“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe ,,Schmitz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvežti krovinį pagal paskirtį. Automobilio ,,Renault Magnum“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tarptautinis transporto priemonės draudimo liudijimas (žalioji kortelė) (duomenys neskelbtini) ir puspriekabės, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tarptautinis transporto priemonės draudimo liudijimas (žalioji kortelė) (duomenys neskelbtini) jau buvo automobilyje. Jis tuos dokumentus pasižiūrėjo ir įsitikinęs, kad minėti dokumentai yra galiojantys. Kas galėjo suklastoti dokumentus, nežino (2 t., b.l. 194-196).

2017 m. kovo 13 d. VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės specialisto B. L. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2017-03-13, 03:10 val. Vilniaus rinktinės Lavoriškių užkardos veikimo teritorijoje Lavoriškių PKP į Lietuvos Respubliką automobiliu ,,Renault Magnum“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe ,,Schmitaz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vyko Baltarusijos Respublikos pilietis V. S.. Patikrinus puspriekabės ,,Schmitz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tarptautinį transporto priemonės draudimo liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) integruotoje sistemoje ,,Argus“ nustatyta, kad Lietuvoje transporto priemonė nedrausta (1 t., b.l. 37-38).

2019-07-08 pranešime apie klastotę nurodoma, kad tarptautiniai transporto priemonės draudimo liudijimai (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) suklastoti, juose nurodytu laikotarpiu transporto priemonės nedraustos (1 t., b.l. 47-49).

2019-07-09 VĮ ,,Regitros“ duomenimis transporto priemonių ,,Renault Magnum“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir ,,Schmitz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), civilinės atsakomybės privalomieji draudimai negalioja (1 t., b.l.52-57).

2019-07-08 pranešime apie klastotę nurodyta, kad tarptautiniai transporto priemonės draudimo liudijimai Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) suklastoti (1 t., b.l. 66-68).

2017-03-20 daiktų apžiūros metu apžiūrėtas AB „(duomenys neskelbtini)“ išduotas tarptautinis transporto priemonės draudimo liudijimas (žalioji kortelė) Nr. (duomenys neskelbtini), galiojantis nuo 2016-11-11 iki 2017-11-10, išduotas transporto priemonei ,,Schmitz SKO 24“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta: apžiūrimas tarptautinis transporto priemonės draudimo liudijimas (žalioji kortelė), galiojantis nuo 2016-11-11 iki 2017-11-10, išduotas transporto priemonei ,,Schmitz SKO 24“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Draudimo liudijimas yra A4 formato blankas su lenkimo linija per vidurį, sudarytas iš dviejų A5 formato dokumentų, išduotas AB „(duomenys neskelbtini)“. Įrašas AB „(duomenys neskelbtini)“ bei draudimo įmonės kontaktai dubliuojasi su įrašu (duomenys neskelbtini) ir šios draudimo įmonės kontaktais, jie yra atspausdinti vienas ant kito toje pačioje grafoje. Viršutinė lapo dalis yra žalios spalvos su užrašu viršutiniame dešiniajame kampe „Originalas“, apatinė lapo dalis yra baltos spalvos su užrašu viršutiniame dešiniajame kampe „Kopija“. Blankas yra atspausdintas lietuvių ir anglų kalbomis. Minėto dokumento grafoje Nr. 3 nurodytas draudimo galiojimo laikas nuo 2016-11-11 iki 2017-11-10, grafoje Nr. 4 yra nurodytas valstybės bei draudiko kodas, nurodytas draudimo numeris (duomenys neskelbtini), grafoje Nr. 5 nurodytas transporto priemonės valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), grafoje Nr. 6 nurodytas transporto priemonės tipas F, grafoje Nr. 7 nurodyti transporto priemonės markė ir modelis ,,Schmitz SKO 24“, dokumento dešinėje pusėje viršuje yra nurodytas draudikas ir jo adresas „L. R. įmonė (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“, žemiau yra nurodyti draudiko duomenys „(duomenys neskelbtini)“ ir kontaktai, grafoje Nr. 11 draudiko parašas. Ties dokumento viduriu vertikaliai yra atspausdintas įrašas (duomenys neskelbtini).

 Abiejose dokumento dalyse yra analogiški įrašai. Minėto dokumento apžiūros metu dalyvavo specialistas, kuris BPK 89, 90, 92 ir 205 straipsniuose nustatyta tvarka atliko daiktų, dokumentų ir kitokių objektų tyrimą ir pateikė išvadą: apžiūrimas tarptautinis transporto priemonės draudimo liudijimas (žalioji kortelė), galiojantis nuo 2016-11-11 iki 2017-11-10, išduotas transporto priemonei ,,Schmitz SKO 24“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Šiame draudimo liudijime yra užpildyti visi privalomi užpildyti rekvizitai. Grafoje Nr. 10, kur nurodoma draudimo liudijimą išdavusi įstaiga, yra poligrafiniu būdu atspausdintas įrašas AB „(duomenys neskelbtini)“ bei draudimo įmonės kontaktai, kuris dubliuojasi su įrašu (duomenys neskelbtini) ir šios draudimo įmonės kontaktais, atspausdintais rašaliniu spausdintuvu. Draudimą išdavusių įstaigų duomenys yra atspausdinti vienas ant kito toje pačioje grafoje. Apžiūrimame dokumente yra atspausdintas unikalus numeris, išdėstytas vertikaliai per blanko vidurį, kurio kombinacijoje yra užšifruotas draudimo liudijimo galiojimo laikas. Minėtame dokumente išspausdintame unikaliame numeryje esanti data ir draudimo liudijimo galiojimo data nesutampa. Transporto priemonė ,,Schmitz SKO 24“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriai išduotas šis draudimo liudijimas, minėtu laikotarpiu Lietuvos Respublikoje nebuvo apdrausta, todėl darytina išvada, kad minėtas draudimo liudijimas yra netikras (1 t., b.l. 85-88).

2017-03-13 VĮ ,,Regitra“ duomenimis transporto priemonės ,,Schmitz SKO 24“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), civilinės atsakomybės privalomasis draudimas negalioja (1 t., b.l. 89).

(duomenys neskelbtini) filialo duomenimis tarptautiniai transporto priemonės draudimo liudijimai (žaliosios kortelės) Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) filialas Lietuvoje nebuvo išduoti. Draudimo liudijimus, kurių kodai yra (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) filialas Lietuvoje niekada neišdavė, tokie numeriai neegzistuoja. Vilkiką ,,Renault Magnum 440.18“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-10-17 poliso Nr. (duomenys neskelbtini), draudėsi draudėjas ,, (duomenys neskelbtini)“, UAB, į.k. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini). Draudikas (duomenys neskelbtini). Vilkiką ,,Renault Magnum 440.18“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vežėjų kelių transporto civilinės atsakomybės draudimu draudėsi draudėjas L. R. įmonė ,, (duomenys neskelbtini)“, į.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Draudikas (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini), El. p. (duomenys neskelbtini). Polisas galiojo nuo 2017-11-18 iki 2018-11-17. Puspriekabė ,,Krone“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) filiale Lietuvoje niekada nebuvo drausta (1 t., b.l. 99).

2019-07-15 atlikus kratą įtariamojo R. R. darbo vietoje – L. R. įmonėje ,, (duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kuri įregistruota adresu (duomenys neskelbtini), bei nuosavybės teise priklauso jo tėvui L. R., gim. (duomenys neskelbtini) (panaudos sutarties pagrindu naudojasi Žilvinas K. R., gim. (duomenys neskelbtini)), rasta ir paimta 16 vnt. tarptautinių transporto priemonių draudimo liudijimų (žaliųjų kortelių), o būtent: Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir ,, (duomenys neskelbtini)“ segtuvas su jame esančiais tarptautinių transporto priemonių draudimų liudijimų blankais (31 vnt.). (1 t., b.l. 125-156).

Draudimo bendrovės ,, (duomenys neskelbtini)“, ,, (duomenys neskelbtini)“, ,, (duomenys neskelbtini)“ neišdavė žalių kortelių ir draudimo sutarčių dėl kaltinime nurodytų L. R. įmonės „(duomenys neskelbtini)“ transporto priemonių (2 t., b. l. 78-81, 91-93).

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku pagamino 15 žinomai netikrų dokumentų - tarptautinio transporto priemonės draudimo liudijimo (žaliųjų kortelių) blankų bei 5 žinomai netikrus blankus panaudodamas tikrus „(duomenys neskelbtini)“ draudimo ir AB ,, (duomenys neskelbtini)“ tarptautinio transporto priemonės draudimo liudijimų (žaliųjų kortelių) blankus. Jo veikos atitinka BK 300 straipsnio 1 dalies sudėtį.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: teistas, teistumas neišnykęs (3 t., b. l. 98-103), baustas administracine tvarka, galiojančių administracinių nuobaudų neturi (3 t., b. l. 106-113), dirba (3 t., b. l. 11-12).

Įvertinus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad padarė tyčinius nesunkius nusikaltimus, jam skirtinos su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės – baudos (BK 55, 47 straipsniai), kurių dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, teigiamus asmenybę apibūdinančius duomenis, skaičiuotinas nuo šios bausmės vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis).

Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641straipsnis).

Dokumentai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 16 vnt. tarptautinių transporto priemonių draudimo liudijimų (žaliųjų kortelių) (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), raudonos spalvos ,, (duomenys neskelbtini)“ segtuvas su jame esančiais tarptautinių transporto priemonių draudimų liudijimų blankais (31 vnt.), Transporto priemonių draudimo liudijimai (žaliosios kortelės) Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), Tarptautiniai transporto priemonių draudimo liudijimai (žaliosios kortelės) Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), bei 2 vnt. optinių laikmenų DVD, paliktini saugoti prie bylos (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

R. R. iki bausmės vykdymo pradžios paliktina kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

R. R. pripažinti kaltu:

 pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2017 m. epizodas) ir paskirti 60 MGL (2259,60 eurų) dydžio baudą (iki 2018-01-01 galiojęs MGL dydis 37,66 eurai).

pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2017 m. kovo mėn. epizodas) ir paskirti 60 MGL (2259,60 eurų) dydžio baudą (iki 2018-01-01 galiojęs MGL dydis 37,66 eurai).

pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2019 m. epizodas dėl draudimo liudijimo transporto priemonei ,,Smitz Sko“) ir paskirti 60 MGL (3000,00 eurų) dydžio baudą.

pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2019 m. epizodas dėl draudimo liudijimo transporto priemonei ,,Krone“) ir paskirti 60 MGL (3000,00 eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 90 MGL (4500,00 eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 60 MGL (3000,00 eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį nuo 2019 m. liepos 15 d., 16.48 val. iki 2019 m. liepos 16 d., 16.36 val. (dvi paras), vieną sulaikymo parą prilyginant dviejų MGL dydžio baudai ir paskirti 56 MGL (2800,00 eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti R. R., kad paskirtą baudą jis per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į bet kurią iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“ AB, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 6801.

Dokumentus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 16 vnt. tarptautinių transporto priemonių draudimo liudijimų (žaliųjų kortelių) (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), raudonos spalvos ,, (duomenys neskelbtini)“ segtuvą su jame esančiais tarptautinių transporto priemonių draudimų liudijimų blankais (31 vnt.), Transporto priemonių draudimo liudijimus (žaliosios kortelės) Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), Tarptautinius transporto priemonių draudimo liudijimus (žaliosios kortelės) Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), bei 2 vnt. optinių laikmenų DVD, palikti saugoti prie bylos.

Išaiškinti R. R., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę

Jei kaltinamasis nepaduos Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                        Laima Dumskienė