Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-41-925/2017

Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00639-2015-5

Procesinio sprendimo kategorija: 2.15

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. sausio 31 d.

Kaišiadorys

              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Jorūnė Pukinskienė,

sekretoriaujant Ingai Čurlauskaitei,

dalyvaujant asmeniui, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, V. J.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo V. J. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.

Teismas

n u s t a t ė:

V. J. kreipėsi į teismą, prašydamas sutrumpinti jam paskirtą dvejų metų teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminą. Prašyme bei teismo posėdžio metu nurodė, kad po teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo praėjo daugiau kaip pusė termino, paskirtą baudą sumokėjo, išklausė privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą. Po neapgalvoto įvykio pasitaisė – alkoholio nevartojo, be to, turi sveikatos problemų dėl kurių alkoholį vartoti gydytojai draudžia, yra darbingas tik 50 proc. Turi 4 ha žemės, traktorių, padargus, jam teisė vairuoti būtina, kadangi reikia apdirbti žemę, šienauti. Prašė patenkinti prašymą.

Prašymas netenkintinas.

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 26 d. nutarimu V. J. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d., 123 str. 1 ir 5 d., vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skirta subendrinta nuobauda – 579,00 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuriame nėra numatyta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo galimybė, tačiau ANK 3 str. 3 d. numatyta, kad įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios, todėl nagrinėjamu atveju taikomos iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio ATPK nuostatos.

ATPK 329 str. (redakcija, galiojusi iki 2017 m. sausio 1 d.) numatyta, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę <...>, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Teismų praktikoje ne kartą yra pažymėta, kad iš ATPK 329 straipsnyje įtvirtintos teisės normos analizės seka, jog paskyrusi nuobaudą Institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sąlygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. Šioje teisės normoje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka, taip pat išsamus sąrašas aplinkybių, kurios yra reikšmingos sprendžiant specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo klausimą. Viena iš teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo sąlygų, numatytų ATPK 329 straipsnyje, - asmuo specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu turi būti nepadaręs pažeidimo. Kaip matyti iš Administracinių teisės pažeidimų registro Išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 97-101), V. J. teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo laikotarpiu (nuo 2015 m. spalio 26 d. iki 2017 m. spalio 25 d.) padarė administracinį teisės pažeidimą – 2016 m. birželio 20 d. buvo nubaustas pagal ATPK 178 str. 1 d. 11,00 Eur bauda, nuobauda yra galiojanti, todėl ATPK 329 str. nuostatos jo atžvilgiu netaikytinos.

Vadovaudamasis ATPK 329 str., teismas

n u t a r i a :

V. J. prašymo dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo netenkinti.

Nutartis per 20 d. nuo jos paskelbimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                    Jorūnė Pukinskienė