VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. gegužės 26 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 44 straipsnio 2 dalį.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė:

              Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės trečiosios kuopos pirmojo būrio vyriausiasis patrulis 2015 m. balandžio 21 d. M. P. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, nurodydamas, kad 2014 m. balandžio 21 d. apie 15.50 val., Seinų g. 3, Vilniuje, M. P. viešoje vietoje buvo apsvaigusi nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo neturėdama gydytojo paskyrimo ir tokiu būdu padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje.

Administracinio teisės pažeidimo bylą teisėjas nagrinėja vienasmeniškai, todėl teismo posėdžio protokolas nerašomas (Lietuvos Respublikos ATPK 285 straipsnis).

              Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Iš policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų turinio matyti, jog 2014 m. balandžio 21 d. apie 15.50 val., Seinų g. 3, Vilniuje, patruliuojant buvo pastebėti du asmenys galimai apsvaigę nuo narkotinių medžiagų, kurių veiksmai buvo nekoordinuoti, akių vyzdžiai susitraukę, kaip vėliau paaiškėjo, vienas iš asmenų buvo M. P., kuri protokolo surašymui buvo pristatyta į Vilniaus miesto trečiąjį policijos komisariatą. (b. l. 3, 4). Tyrimo metu M. P. paaiškinimą teikti atsisakė (b. l. 2).

Konstatuotina, jog nagrinėjamu atveju narkotinių priemonių vartojimo faktas Lietuvos Respublikos ATPK normose numatytomis priemonėmis nebuvo nustatytas. Prielaidą, kad M. P. viešoje vietoje buvo apsvaigusi nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo neturėdama gydytojo paskyrimo, leidžia daryti tik policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose užfiksuoti duomenys. Vis tik, teismo įsitikinimu, tokių duomenų nepakanka tam, jog būtų galima konstatuoti, kad buvo padarytas pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje. Teigtina, kad narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimo faktui nustatyti reikalingas specialių žinių taikymas, atliekant pažeidėjo organizmo fiziologinių skysčių medicinos tyrimą, toks tyrimas nebuvo atliktas ir šiuo metu jo atlikti nebegalima. Atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad jokių daiktų, turinčių reikšmės bylai tirti ir nagrinėti, nebuvo rasta.

Įvertinus anksčiau aptartas aplinkybes, teismas konstatuoja, jog pažeidimo padarymo faktas ir M. P. kaltė negali būti grindžiami vien tik objektyviais duomenimis nepatvirtintais policijos pareigūnų teiginiais, kad M. P. vartojo narkotines medžiagas. Nagrinėjamu atveju dėl fakto, jog M. P. iš tikrųjų vartojo narkotines ar psichotropines medžiagas, kyla pagrįstų abejonių, kurių pašalinti nėra galimybės, todėl šios abejonės yra vertintinos M. P. naudai. Taigi konstatuotina, jog nėra įrodyta, kad buvo padarytas pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, todėl byla nutrauktina, kadangi nėra administracinio teisės pažeidimo įvykio (Lietuvos Respublikos ATPK 250 straipsnio 1 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 straipsniu, 286 – 287 straipsniais,

n u t a r ė:

M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) administracinę bylą dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, nutraukti, kadangi nėra administracinio teisės pažeidimo įvykio.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                   Ugnius Trumpulis