Baudžiamoji byla Nr. 1-1982-88/2013

Teisminio proceso Nr. 1-17-1-03221-2012-3

                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.22.9.; 2.10.1.

 (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS

Į S A K Y M A S

Lietuvos Respublikos vardu

2013 m. birželio 4 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Virbalas, išnagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros prokuroro Tomo Danylos pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo surinkta medžiaga dėl padarytos nusikalstamos veikos, kurioje

M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ apsaugos darbuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 258 str. 2 d.,

n u s t a t ė:

M. R. neteisėtai disponavo nešaunamuoju ginklu, o būtent:

jis ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, Kalvarijų turgavietėje, esančioje  Kalvarijų g. 61 Vilniuje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo smogiamojo pobūdžio šaltąjį nešaunamąjį ginklą – kastetą, kurį nešiojosi Vilniaus mieste iki 2012-12-28 apie 22.45 val., kai L.Giros g. 15 Vilniuje buvo sulaikytas policijos pareigūnų, kurie jo galinėje kelnių kišenėje rado ir paėmė minėtą kasteltą.

Šiais savo veiksmais M. R. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 258 str. 1 d.

Pagrindiniai duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas

Kaltinamasis M. R. apklaustas įtariamuoju ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 258 str. 2 d. pripažino visiškai (b. l. 25).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas M. R. parodė, kad maždaug prieš pora metų būdamas Kalvarijų turgavietėje iš nepažįstamo asmens įsigijo kastetą už 30 Lt. Tai buvo vaikinas gal 17 metų, kuris priėjo prie jo ir paklausė, ar nereikia kasteto. Jis tuo metu apžiūrinėjo parduodamus peilius. Iš jo kastetą ir nusipirko. Kaip atrodė tas vaikinas, neprisimena. Kastetą pirko savigynai, nes neseniai iki to buvo užpultas ir todėl jautėsi nesaugiai. Į policiją nesikreipė. Jis kastetą nešiodavosi ne visada, jis tiesiog buvo tų kelnių kišenėje, kuriomis tą dieną apsirengė. Jis žinojo, kad draudžiama nešiotis kastetą, tačiau vis tiek nešiojosi, nes saugumas jam svarbiau. Dėl to gailisi (b. l. 22, 25).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas V. V. parodė, kad 2012-12-28 apie 22.45 val., patruliuojant kartu su M. P. prie L. Giros g. 15 namo esančioje automobilių stovėjimo aikštelėje pastebėjo automobilį BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio viduje degė šviesa. Kilus įtarimui, kad automobilyje gali būti vykdoma nusikalstama veika, nutarė automobilį patikrinti. Priėjus prie automobilio, jame pamatė du vaikinus, vienas iš kurių, kaip paaiškėjo vėliau M. R., kažką slėpė galinėje kelnių kišenėje, elgėsi neramiai. Atlikus paviršutinę M. R. apžiūrą, galinėje kelnių kišenėje buvo rastas kastetas, o automobilio durelių dėkle rastas medžioklinis peilis. Vaikinas buvo pristatytas į 6 PK (b. l. 14).

Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2013-05-17 specialisto išvados duomenimis tirti pateiktas objektas yra smogiamojo pobūdžio šaltasis nešaunamasis ginklas – kastetas, kuris priskiriamas civilinėje apyvartoje draudžiamiems ginklams. Kastetas pagamintas pramoniniu būdu (b. l. 9-10).

Tokiu būdu yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių M. R. kaltę, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 258 str. 2 d. ir veikos kvalifikacija yra teisinga.

M. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padarytą nusikalstamą veiką jis pripažįsta ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Prokuroras prašo skirti 10 MGL (1300 Lt) dydžio baudą.

Kaltinamasis M. R. neprieštarauja prokuroro sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, tačiau prašo leisti baudą sumokėti dalimis per 6 mėnesius.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 258 str. 2 d., Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)422 str.,

n u s p r e n d ž i a:

M. R. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 258 str. 2 d. ir skirti jam 10 MGL (1300 Lt) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801).

Kardomąją priemonę M. R. - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kastetą, saugomą Vilniaus apskrities VPK ginklų ir šaudmenų saugykloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

   M. R. nesutikdamas su baudos paskyrimu, teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo jo gavimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

   Padavus prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

   Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.

   Įsiteisėjęs baudžiamasis įsakymas neskundžiamas

Teisėjas                                                                                                                       Antanas  Virbalas