(S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. vasario 13 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Nijolė Bagdonienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjų UAB Legal Balance ir V. M. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

n u s t a t ė :

Pareiškėjos UAB Legal Balance ir V. M. kreipėsi į teismą su prašymu patvirtinti tarp jų sudarytą taikos sutartį, nes jos taikiai išsprendė klausimą dėl įsiskolinimo grąžinimo, prašo teismo ją patvirtinti.

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjų pateikta taikos sutartis atitinka Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio nuostatas, dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama. Todėl esant šioms aplinkybėms, tenkintinas pareiškėjų prašymas ir tvirtintina jų pateikta taikos sutartis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.983 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 2 dalimi, 579 - 582 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Patvirtinti pareiškėjų UAB Legal Balance, juridinio asmens kodas 302528679, buv. Žalgirio g. 90, Vilnius, atstovaujamos teisininkės O. Ž., veikiančios pagal įgaliojimą Nr. 2018-06/1, ir V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau vadinamų ir šalimis), 2019-02-05 sudarytą taikos sutartį:

        1. Šia sutartimi šalys išsprendžia skolininkės V. M. skolos grąžinimo klausimą pagal UAB Legal Balance (toliau tekste - kreditorius) ir pradinio kreditoriaus BnP Finance, AB, juridinio asmens kodas 302447985 (toliau tekste - pradinis kreditorius) 2018 m. gruodžio 20 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. RP2016-05/1, kuria pradinis kreditorius kreditoriui perleido reikalavimo teisę į skolininkės įsiskolinimą pagal 2008 m. gruodžio 13 dieną su UAB Finverta sudarytą vartojimo kredito sutartį, kurios PTST kodas yra D16D 20C1 119F 828F FF34 1B8B CC1F D003, bei užkerta kelią teisminiam ginčui kilti ateityje.

        2. Sutartimi skolininkė įsipareigoja 666,86 Eur (šešių šimtų šešiasdešimt šešių eurų ir 86 centų) įsiskolinimą kurį sudaro: 73,37 Eur negrąžinta kredito dalis ir 593,49 Eur kredito mokestis, sumokėti kreditoriui tokia tvarka:

        3. Taikos sutarties 2 - o punkto lentelėje numatyti mokėjimai atliekami bankiniu pavedimu į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (UAB NEO Finance), gavėjas: UAB Legal Balance.

        4. Šalys susitaria, kad skolininkei ilgiau kaip 14 (keturiolika) kalendorinių dienų vėluojant vykdyti bent vieną šioje sutartyje įtvirtintą įsipareigojimą, kreditorius įgyja teisę reikalauti vykdyti visus šioje sutartyje įtvirtintus įsipareigojimus prieš terminą (įskaitant teisę reikalauti visų sutartyje numatytų sumų sumokėjimo prieš nurodytus terminus).

        5. Šalys susitaria, kad skolininkei nevykdant arba netinkamai vykdant šios sutarties 2 punkte numatytus įsipareigojimus, kreditorius įgyja teisę reikalauti 5 proc. metinių procesinių palūkanų nuo taikos sutarties pateikimo teismui dienos iki visiško prievolės įvykdymo dienos.

        6. Šalys patvirtina, kad ši taikos sutartis yra joms priimtinas susitarimas, kuriuo yra išsprendžiama tarp šalių susiklosčiusi situacija. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

        7. Šalys patvirtina, kad niekieno neverčiamos, veikdamos savo vidinių įsitikinimų pagrindu, būdamos tinkamai informuotos apie turimas civilines teises ir pareigas, pasirašydamos kaip visiškai atitinkantį jų valią, tvirtina taikos sutarties tekstą.

        Nutartis neskundžiama. 

       Teisėja                                                                                Nijolė Bagdonienė