Administracinė byla Nr. A 2.6-1326-333/2011

(Proceso Nr. 4-13-3-01114-2011-2)

Procesinio sprendimo kategorija :

(S)

39.2; 45.4.2; 45.4.3.

ALYTAUS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. rugpjūčio 29 d.

Alytus

           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi

              M. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 124 str., 134 str. (nuobaudos negalioja), neteisto, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n  u  s  t  a  t  ė  :

              2011 m. rugpjūčio 15 d. apie 9.40 val. Alytaus rajone kelio Nr. 132 šeštame kilometre M. Ž. vairavo automobilį VW Passat v/n (duomenys neskelbtini) būdamas lengvo girtumo laipsnio (0.77 promilės), o sustabdžius policijos pareigūnui nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus.

              M. Ž. kaltu padaręs pažeidimus prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi ir paaiškino, kad vairavo automobilį būdamas neblaivus, su savimi neturėjo vairuotojo pažymėjimo. Važiuojant sustabdė policijos pareigūnai ir patikrino girtumą. Nustatė, kad esąs neblaivus. Su alkoholio matuoklio parodymais sutikęs.             

              Be pažeidėjo prisipažinimo kaltė įrodoma :

Tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), kuriuo policijos pareigūnas informavo apie 2011 m. rugpjūčio 15 d. apie 9.40 val. Alytaus rajone kelio Nr. 132 šeštame kilometre sulaikytą neblaivų vairuotoją M. Ž..

Alkoholio matuoklio šaknelė (b.l. 7) patvirtina, kad M. Ž. nustatytas 0.77 promilių girtumas.

Vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 15) patvirtina, kad M. Ž. turėjo teisę vairuoti A, B ir C kategorijų transporto priemones, vairuotojo stažas nuo 2000 metų.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais įrodyta, kad M. Ž. vairavo automobilį būdamas neblaivus ir jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, taip pat policijos pareigūnui nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d. ir 124¹ str. 7 d. (2010-12-14 įstatymo XI-1223 redakcija, įsigaliojusi 2011-03-01 (Žin., 2010 m. Nr. 157-7968)).

              Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu visiškai prisipažino, labai nuoširdžiai gailėjosi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Pažeidėjas dirba, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Tačiau atsižvelgtina ir į tai, kad padarė grubų administracinį teisės pažeidimą - automobilį vairavo būdamas neblaivus. Šis pažeidimas buvo tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sąmoningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai. Šie duomenys rodo, kad pažeidėjas piktybiškai ignoruoja Kelių eismo taisyklių reikalavimus, negerbia įstatymų. Įvertinus visas šias aplinkybes M. Ž. skirtinos straipsnių sankcijose numatytos administracinės nuobaudos.

Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja

n  u  t  a  r  ė  :

              Nubausti M. Ž. pagal LR ATPK 126 str. 1 d. 1000 (vieno tūkstančio) litų bauda bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams, pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. pareikšti įspėjimą.

              Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per penkis mėnesius įpareigojant M. Ž. pirmąją įmoką – 200 litų sumokėti iki 2011-10-01, likusias dalis – kas mėnesį po 200 Lt sumokėti iki 2012-02-01. 

              Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                V.Stangvilienė