Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-111-233-2010].doc
Bylos nr.: 2-111-233/2010
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Rokiðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr.2-111-233\2010

(Proceso Nr.2-37-3-01394-3)

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

118.5(N)

 

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

             N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. sausio 27 d.

Rokiškis

 

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, sekretoriaujant L. V. teismo parengiamajame posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl  skolos, delspinigių, palūkanų priteisimo pagal ieškovo VĮ U. m. u. ieškinį, atsakovas UAB“B., ir

n u s t a t ė:

Ieškovas VĮ U. m. u. 2010 01 26 pateikė teismui šalių pasirašytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir bylą nutraukti.

2010m.sausio 19d.taikos sutartyje šalys,  ieškovas VĮ U. m. u., įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), a.s. (duomenys neskelbtini) , AB „DnB NORD bankas", atstovaujama miškų urėdo S. K. , veikiančio pagal urėdijos įstatus ir atsakovas, UAB „B.", įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), a.s. (duomenys neskelbtini) , bankas „Snoras", atstovaujama direktoriaus A. T. , veikiančio pagal bendrovės įstatus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 str., 6.985 str. bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 140 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu Rokiškio rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-111-233/2010 dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo pagal ieškovės VĮ U. m. u. ieškinį atsakovui UAB „B.", nurodė, kad:

1.Atsakovas UAB „B." pripažįsta ieškovo VĮ U. m. u. reikalavimą dėl 13057,50 Lt (trylikos tūkstančių penkiasdešimt septynių Lt 50 ct) skolos už parduotą medieną, 475,29 Lt   (keturių  šimtų  septyniasdešimt  penkių  Lt   29   ct)   delspinigių,   842,70   Lt   (aštuonių  šimtų keturiasdešimt dviejų Lt 70 ct) palūkanų ir 528 Lt (penkių šimtų dvidešimt aštuonių Lt) bylinėjimosi išlaidų, kas sudaro 25 proc. 108 Lt žyminio mokesčio ir 420,00 Lt už ieškinio teismui parengimą. Išviso 14903,49 Lt (keturiolika tūkstančių devyni šimtai trys Lt 49 ct).

2.Atsakovas UAB „B." sumoka ieškovui VĮ U. m. u. vykdymo išlaidas 400 Lt (keturis šimtus litų), taikant laikinąsias apsaugos priemones atsakovo turtui pagal 2009-10-20 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartį. Vykdymo išlaidas atsakovas UAB „B." apmoka iki 2010m. vasario 28d.

3.Ieškovas VĮ U. m. u. atsisako reikalavimo atsakovui UAB „B.“ dėl   6% dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

4.Teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu šioje byloje, valstybei atlygina atsakovas UAB „B.".

5.Atsakovas UAB „B." sumoka ieškovui  VĮ U. m. u.   14903,49 Lt
(keturiolika tūkstančių devyni šimtus tris Lt 49 ct) įsiskolinimą lygiomis dalimis tokia tvarka:

5.1.  1354,86 Lt iki 2010m. vasario 28d.

 

 

                                                  2

5.2.  1354,86 Lt iki 2010m. kovo 31d.

5.3.   1354,86 Lt iki 2010m. balandžio 30d.

5.4.   1354,86 Lt iki 2010m. gegužės 31d.

5.5.   1354,86 Lt iki 2010m. birželio 30d.

5.6.   1354,86 Lt iki 2010m. liepos 30d.

5.7.   1354,86 Lt iki 2010m. rugpjūčio 31d.

5.8.   1354,86 Lt iki 2010m. rugsėjo 30d.

5.9.   1354,86 Lt iki 2010m. spalio 29d.

5.10.1354,86 Lt iki 2010m. lapkričio 30d.

5.11.1354,89 Lt iki 2010m. gruodžio 31 d.

6.Visos įmokos pagal Taikos sutarties 2 ir 5 punktus sumokamos į ieškovo VĮ U. m. u. atsiskaitomąją sąskaitą Nr.: (duomenys neskelbtini) , AB „DnB NORD" banke.

7.Įsiteisėjus teismo  patvirtintai  Taikos  sutarčiai,  šalys pateikia prašymą Rokiškio  rajono apylinkės teismui dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo pagal 2009-10-20 teismo nutartį.

8.Atsakovui UAB „B." praleidus Taikos sutartyje nustatytą mokėjimo terminą ilgiau kaip 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų, ieškovas VĮ U. m. u. turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo dokumento pagal teismo patvirtintą Taikos sutartį išdavimo ir pateikti jį vykdyti priverstine tvarka.;

9.Vadovaujantis  Lietuvos Respublikos civilinio proceso  kodekso  87  straipsnio  2  dalimi, ieškovas VĮ U. m. u. prašo teismo grąžinti 75 proc. sumokėtos žyminio mokesčio sumos.

10.Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo (CPK 140 str.) bei civilinės bylos nutraukimo juridinės pasekmės, numatytos CPK 293 str. 5p. ir 294 str. 2d. šalims yra žinomos.

11.  Ši sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais: po vieną
Sutarties Šalims ir vienas lieka byloje.

Šalys į pateiktą teismui tvirtinti taikos sutartį nepagrįstai sutarties 9 punktu įtraukė ieškovo suformuluotą prašymą teismui dėl 75 procentų jo sumokėto žyminio mokesčio grąžinimo, nes toks  prašymas ieškovo   suformuluotas pateiktame prašyme dėl taikos sutarties patvirtinimo, todėl tokio paties turinio prašymo suformulavimas teismui taikos sutartie 9 punkte laikytinas nepagrįstu.Teismas, tvirtindamas šalių taikos sutartį, įstatymo numatytu pagrindu išsprendžia ir žyminio mokesčio grąžinimo klausimą ir šis sprendimas nepriklauso nuo šalių valios, t.y. jų susitarimo. Taikos sutartimi šalys gali susitarti dėl jų turėtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, tačiau ne dėl turėtų bylinėjimosi  išlaidų grąžinimo iš valstybės biudžeto. Atsižvelgiant į tai, kad šalys į teismo  posėdį neatvyko, ieškovas prašo bylą nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant ir patvirtinti pateiktą taikos sutartį, kitos taikos sutarties sąlygos imperatyviems įstatymo reikalavimams , viešajam interesui neprieštarauja, vadovaujantis proceso ekonomiškumo ir koncentracijos principais, šalių pateikta taikos sutartis, išjungiant iš jos 9 punktą, kuris išspręstinas CPK normų nustatyta tvarka, atitinkamai taikos sutarties 10 ir 11 punktus laikant 9 ir 10 punktais, tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina.

Pateikdamas ieškinį ieškovas VĮ U. m. u. 2009 10 16 mokėjimo nurodymu Nr.00429 AB DnB Nord banke sumokėjo 104 Lt, 2009 11 26 mokėjimo nurodymu Nr.00543-327Lt žyminio mokesčio (b.l.40-41). Patvirtinant šalių pateiktą taikos sutartį, ieškovui VĮ U. m. u. grąžintina 75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 323Lt (LR CPK 87str.2d.).

Priteistina iš atsakovo  UAB“B.“ 32,8Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei(LR CPK 88str.1d.3p., taikos sutarties 4p.).

Vadovaudamasis išdėstytu ir LR CPK 293str.5p., 290str.teismas

 n u t a r i a:

 Patvirtinti šalių ieškovo VĮ U. m. u. ( įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), a.s. (duomenys neskelbtini) , AB „DnB NORD bankas")

 

 

                                                  3

atstovaujamo miškų urėdo S. K. , veikiančio pagal urėdijos įstatus ir  atsakovo, UAB „B."( įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), a.s. (duomenys neskelbtini) , bankas „Snoras"), atstovaujamo direktoriaus A. T. , veikiančio pagal bendrovės įstatus,  2010m.sausio 19d.taikos sutartį, kurioje nurodyta, kad:

1.Atsakovas UAB „B." pripažįsta ieškovo VĮ U. m. u. reikalavimą dėl 13057,50 Lt (trylikos tūkstančių penkiasdešimt septynių Lt 50 ct) skolos už parduotą medieną, 475,29 Lt   (keturių  šimtų  septyniasdešimt  penkių  Lt   29   ct)   delspinigių,   842,70   Lt   (aštuonių  šimtų keturiasdešimt dviejų Lt 70 ct) palūkanų ir 528 Lt (penkių šimtų dvidešimt aštuonių Lt) bylinėjimosi išlaidų, kas sudaro 25 proc. 108 Lt žyminio mokesčio ir 420,00 Lt už ieškinio teismui parengimą. Išviso 14903,49 Lt (keturiolika tūkstančių devyni šimtai trys Lt 49 ct).

2.Atsakovas UAB „B." sumoka ieškovui VĮ U. m. u. vykdymo išlaidas 400 Lt (keturis šimtus litų), taikant laikinąsias apsaugos priemones atsakovo turtui pagal 2009-10-20 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartį. Vykdymo išlaidas atsakovas UAB „B." apmoka iki 2010m. vasario 28d.

3.Ieškovas VĮ U. m. u. atsisako reikalavimo atsakovui UAB „B.“ dėl   6% dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

4.Teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu šioje byloje, valstybei atlygina atsakovas UAB „B.".

5.Atsakovas UAB „B." sumoka ieškovui  VĮ U. m. u. 14903,49 Lt
(keturiolika tūkstančių devyni šimtus tris Lt 49 ct) įsiskolinimą lygiomis dalimis tokia tvarka:

5.1.  1354,86 Lt iki 2010m. vasario 28d.

5.2.  1354,86 Lt iki 2010m. kovo 31d.

5.3.   1354,86 Lt iki 2010m. balandžio 30d.

5.4.   1354,86 Lt iki 2010m. gegužės 31d.

5.5.   1354,86 Lt iki 2010m. birželio 30d.

5.6.   1354,86 Lt iki 2010m. liepos 30d.

5.7.   1354,86 Lt iki 2010m. rugpjūčio 31d.

5.8.   1354,86 Lt iki 2010m. rugsėjo 30d.

5.9.   1354,86 Lt iki 2010m. spalio 29d.

5.10.1354,86 Lt iki 2010m. lapkričio 30d.

5.11.1354,89 Lt iki 2010m. gruodžio 31 d.

6.Visos įmokos pagal Taikos sutarties 2 ir 5 punktus sumokamos į ieškovo VĮ U. m. u. atsiskaitomąją sąskaitą Nr.: (duomenys neskelbtini) , AB „DnB NORD" banke.

7.Įsiteisėjus teismo  patvirtintai  Taikos  sutarčiai,  šalys pateikia prašymą Rokiškio  rajono apylinkės teismui dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo pagal 2009-10-20 teismo nutartį.

8.Atsakovui UAB „B." praleidus Taikos sutartyje nustatytą mokėjimo terminą ilgiau kaip 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų, ieškovas VĮ U. m. u. turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo dokumento pagal teismo patvirtintą Taikos sutartį išdavimo ir pateikti jį vykdyti priverstine tvarka.;

 9.Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo (CPK 140 str.) bei civilinės bylos nutraukimo juridinės pasekmės, numatytos CPK 293 str. 5p. ir 294 str. 2d. šalims yra žinomos.

10.  Ši sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais: po vieną
Sutarties Šalims ir vienas lieka byloje.

Civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti ieškovui VĮ U. m. u.( įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), a.s. (duomenys neskelbtini) , AB „DnB NORD bankas") iš valstybės biudžeto tris šimtus dvidešimt tris Lt jo sumokėto žyminio mokesčio.

 

 

 

                                                  4

Priteisti iš atsakovo UAB „B."( įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), a.s. (duomenys neskelbtini) , bankas „Snoras") trisdešimt du Lt 80 ct bylinėjimosi išlaidų valstybei. Išlaidas valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) , gavėjo įmonės kodas – 188659752, AB „Swedbank”, banko kodas – 73000,  įmokos kodas – 5660, o mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti į Rokiškio rajono apylinkės teismo raštinę (Respublikos g. 82, Rokiškio m.).

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                        Irena Stulgienė