Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN15.-890-927/2019

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00333-2019-5

Procesinio sprendimo kategorija 16.17.

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. birželio 6 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė,

nedalyvaujant A. U.,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi A. U., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylą,

n u s t a t ė:

A. U. 2019 m. balandžio 25 d. 16:59 val. Vilniaus mieste, važiavo viešuoju transportu – autobusu Nr. 963, maršrutu Nr. 82, tarp stotelių „Kelininkų“ ir „Šalčininkų“ be bilieto ir tuo pažeidė Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2018 m. kovo 21 d. sprendimu Nr. 1-1439 patvirtintų Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 29.1. punkto reikalavimus,  

 t. y. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 446 straipsnio 4 dalyje.

A. U. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Iš jos negautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka jai nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalyje).

Dėl veikos kvalifikavimo

Nusižengimas įrodytas: administracinio nusižengimo protokolu, administracinių nusižengimų registro išrašu, tarnybiniu pranešimu, kuriuose užfiksuota, kad nepilnametė A. U. Vilniaus mieste, važiavo viešuoju transportu – autobusu Nr. 963, be bilieto, šie A. U. veiksmai atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje.

Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2018 m. kovo 21 d. sprendimu Nr. 1-1439 patvirtintų Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 29.1. punktas numato, kad keleiviai privalo įlipus į transporto priemonę nedelsiant pažymėti ar aktyvuoti turimą bilietą. A. U., važiuodama viešuoju transportu be bilieto, pažeidė būtent šį taisyklių punktą, todėl kaltinimas tikslintinas.

Dėl nuobaudos individualizavimo

A. U. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o ją sunkina, kad administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs šio kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas už pirmesnę nuobaudą pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į A. U. asmenybę ir turtinę padėtį (nepilnametė), į tai, kad bausta administracine tvarka pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį, todėl esant jos atsakomybę vienai sunkinančiai aplinkybei ir nesant lengvinančių bei vadovaujantis ANK 44 straipsnio nuostatomis, jai skirtina pusė didesnės nei minimali sankcijoje už padarytą administracinį nusižengimą numatytos baudos.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a:

A. U. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 446 straipsnio 4 dalyje ir skirti 10 (dešimties) eurų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 19100349430.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Teisėja                                                                         Jolanta Bagdonienė