Nr. T-16-182/2015

Teisminio proceso Nr. 1-70-1-00028-2009-1

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17.;

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2015 m. kovo 24 d.

Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei, dalyvaujant prokurorui Antanui Baranauskui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012 m. liepos 21 d. nuosprendžio peržiūrėjimo įsigaliojus naujam įstatymui,

n u s t a t ė:

Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012 m. liepos 12 d. nuosprendžiu (baudž. byla Nr. 1-47-182/2012) N. J. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (toliau - BK) už sukčiavimą nukentėjusiosios A. K. atžvilgiu laisvės atėmimu 1 metams 10 mėnesių; pagal BK 182 str. 1 d. už sukčiavimą nukentėjusiosios V. R. atžvilgiu - laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., šias bausmes subendrinus dalinio bausmių sudėjimo būdu, galutinė subendrinta bausmė N. J. paskirta laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta dalinio bausmių sudėjimo būdu su 2010 m. balandžio 14 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme, ir N. J. paskirta subendrinta galutinė bausmė laisvės atėmimas 6 metams. Bausmės pradžią pagal šį nuosprendį skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į bausmės laiką įskaitant atliktą bausmę pagal 2010 m. balandžio 14 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį.

2012 m. gruodžio 28 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., N. J. 2012-07-12 Druskininkų miesto apylinkės teismo, 2012-03-16 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant, ir N. J. nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimą 6 (šešeriems) metams 7 (septyniems) mėnesiams, laisvės atėmimo bausmę atliekant pataisos namuose.

2015 m. kovo 12 d. Druskininkų miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo N. J. prašymas peržiūrėti jo baudžiamąją bylą ir sušvelninti 2012-07-12 Druskininkų miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę bei 2012 m. gruodžio 28 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo nutartimi subendrintą bausmę.

Prokuroras prašo nuteistojo prašymo netenkinti, nes tam nėra įstatyminio pagrindo.

Nuteistajam N. J. apie posėdžio vietą ir laiką pranešta įstatymo nustatyta tvarka.

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau –BPK) 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 d. numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Šio straipsnio 4 d. numato, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę.

BK 3 str. 1 d. numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y., taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2014-12-18 įstatymu Nr. XII-1481 (įsigaliojo nuo 2015-01-01) yra pakeista Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalis, išaiškinant, kad BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL.

Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012-07-12 nuosprendžiu N. J. nuteistas pagal BK 182 str. 1 d. už sukčiavimą nukentėjusiosios A. K. atžvilgiu (sukčiavimo būdu įgyto turto vertė 11730 Lt, kas atitinka 3397,27 Eur, bei  pagal BK 182 str. 1 d. už sukčiavimą  nukentėjusiosios V. R. atžvilgiu (sukčiavimo būdu įgyto turto vertė 4000 Lt, kas atitinka 1158,48 Eur). Kadangi sukčiavimo būdu įgyto turto vertė yra didesnė nei 5 MGL (1 MGL – 37,66 Eur arba 5 MGL - 188,30 Eur), todėl veikos kvalifikacijai tai įtakos neturi, veikos kvalifikavimas dėl to nesikeičia. Teismas nepasisako dėl 2010-04-14 Alytaus  rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės pagal BK 182 str. 1 d., taip pat nepasisako dėl  2012 m.  Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pagal 182 str. 1 d., kadangi šių bausmių peržiūrėjimas, įsigaliojus naujam įstatymui, turi būti kitų prašymų (Alytaus rajono apylinkės teisme ir Kauno miesto apylinkės teisme) nagrinėjimo dalykas. Kadangi 2012 m. liepos 12 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo nuosprendžiu N. J. baudžiamojoje byloje Nr. 1-47-182/2012 paskirtos bausmės nėra pagrindo sušvelninti, atmestinas prašymas sušvelninti ir 2012 m. gruodžio 28 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo nutartimi Nr. T-22-182/2012 galutinę subendrintą bausmę (subendrintą 2012-07-12 Druskininkų miesto apylinkės teismo, 2012-03-16 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiais). Esant šioms  aplinkybėms nuteistojo prašymas netenkintinas, nusikalstama veika neperkvalifikuotina, paskirtų bausmių dydis paliktinas nepakeistas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 str., 364 str., baudžiamojo kodekso 190 str.,

n u t a r i a:

nuteistojo N. J. prašymo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam šį terminą skaičiuojant nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                    Nina Butnorienė