Nr. T-156-754/2015

Proceso Nr. 1-12-1-03221-2014-0

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. vasario 17 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė,

sekretoriaujant Teresai Nakienei,

dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, 

nedalyvaujant nuteistajai K. B. ir jos gynėjai,

teismo posėdyje nagrinėdama nuteistosios K. B. prašymą dėl paskirtos bausmės švelninimo,

              n u s t a t ė :

              K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nuteista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-10-07  nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d., ir jai paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Nuo 2014-11-19 nuteistoji atlieka jai paskirtą bausmę Panevėžio pataisos namuose.

2015-01-20 nuteistoji K. B. pateikė teismui prašymą, kuriuo prašo švelninti jai 2014-10-07 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę, atsižvelgiant į tai, kad nuo 2015-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 190 straipsnio redakcija.

Prokurorė prašė tenkinti nuteistosios K. B. prašymą, papildomai paaiškino, kad įsigaliojus naujam įstatymui dėl turto vertės išaiškinimo K. B. nusikalstama veika turi būti perkvalifikuota pagal BK 178 str. 4 d., vadovaujantis BK 641 str. paskirta 30 parų arešto bausmė ir laikyti, kad nuteistoji K. B. atliko jai paskirtą bausmę.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

LR BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2014-12-18 įstatymu Nr. XII-1481 (įsigaliojo nuo 2015-01-01) yra pakeista Lietuvos Respublikos 190 straipsnio 1 dalis, išaiškinant, kad BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL. Šis įstatymo pakeitimas gali nulemti veikų, numatytų LR BK 178 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. kvalifikavimo pakeitimus, kadangi iki 2015-01-01 baudžiamąją atsakomybę pagal LR BK 178 str. 1 d. užtraukė vagystė turto, kurio  vertė nuo 3 MGL iki 250 MGL, pagal LR BK 178 str. 4 d. – nuo 1 MGL iki 3 MGL, tuo tarpu nuo 2015-01-01 pagal LR BK 178 str. 1 d. teisiamas asmuo, pavogęs turto nuo 5 MGL iki 250 MGL, o pagal LR BK 178 str. 4 d. – pavogęs turto nuo 3 MGL iki 5 MGL, o turto iki 3 MGL vagystė užtraukia tik administracinę atsakomybę.

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-3084-754/2014 2014-10-07 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu K. B. buvo nuteista pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausme, už tai, jog ji 2014-10-04, apie 20.20 val., Vilniuje, Ozo g. 18, PC „Ozas“ parduotuvėje „Reserved“ pagrobė moterišką striukę KD 100-99X-36, kurios vertė 179,99 Lt, moterišką striukę KD 100-99X-42, kurios vertė 179,99 Lt, moterišką striukę KD 100-99X-46, kurios vertė 179,99 Lt, it praėjo pro kasas už nurodytas prekes nesumokėjusi, taip pagrobė svetimą UAB „LPP“ priklausantį turtą už 539,97 Lt. Pagal 2015-01-01 įsigaliojusią LR BK 190 str. 1 d. redakciją, šis turtas atitinka nedidelės vertės turtą, todėl nusikalstama veika šiuo metu kvalifikuotina pagal LR BK 178 str. 4 d.

Kadangi 2015-01-01 įsigaliojęs LR BK 190 str. 1 d. nuostatas keičiantis 2014-12-18 įstatymas Nr. XII-1481 švelnina nuteistosios K. B. teisinę padėtį, jos veika baudžiamojoje byloje Nr. 1-3084-754/2014 perkvalifikuotina iš LR BK 178 str. 1 d. į LR BK 178 str. 4 d. ir jai švelnintina bausmė.

Vadovaudamasis LR BPK 3621 str., 364 str., teismas

n u t a r ė :

tenkinti nuteistosios K. B. prašymą.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-10-07 nuosprendyje K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nurodytą nusikalstamą veiką pagal LR BK 178 str. 1 d. perkvalifikuoti  pagal LR BK 178 str. 4 d. ir paskirti jai 45 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis LR BK 641 straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti kaltinamajai K. B. galutinę 30 parų arešto bausmę, šią atliekant areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2014-11-19 ir laikyti ją atlikusia 2014-12-18 nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                               Alberta Baltušytė