Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-03-15][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.8.-154-457-2016].docx
Bylos nr.: A2.8.-154-457/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Joniðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių AVPK Pakruojo rajono policijos komisariatas institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-17321 str.):
Akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką (ATPK 1632 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

NUTARIMAS

Administracinė byla Nr. A2.8.-154-457/2016 m.

Proceso Nr. 4-18-3-00127-2016-5

Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.2.; 2.14.3.

ROIK: 16055723668

(S)

 

 

JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2016 m. kovo 14 d.          

Joniškis

 

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. A.,

išnagrinėjęs T. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

T. A. 2016 m. vasario 7 d., apie 11.00 val., (duomenys neskelbtini), Joniškio turguje, iš nenustatyto vyriškio, už 1,60 Eur įsigijo 1 pakelį cigarečių „NZ GoldSuperSlims“ be nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolės, kurio muitinė vertė – 2,87 Eur (paimta 6 vnt. cigarečių), pažeisdamas akcizais apmokestinamų prekių nustatytą įsigijimo tvarką, ir tuo savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. A. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, savo rašytiniame prašyme T. A. administracinę bylą prašo nagrinėti jam nedalyvaujant (25 b. l.), todėl byla nagrinėjama T. A. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Savo paaiškinime T. A. paaiškino, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir dėl jo padarymo gailisi (3 b. l.).

T. A. kaltė įrodoma byloje surinkta medžiaga: T. A. paaiškinimais, tarnybiniu policijos pareigūno S. Š. pranešimu, 2016-02-08 cigarečių paėmimo protokolu, informaciniu pranešimu apie sulaikytas prekes, kvitu Nr. 0000182, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos 2016-01-28 raštu Nr. (16.2/6) 3B-1201 „Dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“, pažyma apie padarytus administracinius teisės pažeidimus, teistumus.

T. A. atsakomybę už administracinio teisės pažeidimo padarymą lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į T. A. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad jis anksčiau ne kartą yra baustas už padarytus administracinius teisės pažeidimus, tačiau metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas, jam skirtina ATPK 1632 str. 1 d. sankcijoje numatyta bauda su akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių, konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d., 30 str., 302 str., 286-288 str.,

 

n u t a r ė:

 

T. A., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., ir skirti 30,00 Eur (trisdešimties eurų 00 ct) baudą su 1 pakelio cigarečių „NZ GoldSuperSlims“ (6 vnt. cigarečių) konfiskavimu.

Konfiskuotą pakelį cigarečių „NZ GoldSuperSlims“ (6 vnt. cigarečių), teismo nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimą sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank FinlandPlc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, banko kodas 70440; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir mokėjimo paskirties kodą 1001.

Su prašymu dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo asmuo turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                             Vidmantas Gestautas

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK