Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-67-439/2012 m.

Teisminio proceso Nr.  4-42-3-00034-2012-5

                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3. (N)

(S)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. sausio 30 d.

Šilalė

              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

N U S T A T Ė:

             S. L. pakartotinai, būdamas baustas vienerių metų laikotarpyje pagal LR ATPK 181 straipsnio  1 dalį, 2012 m. sausio 3 d., apie 19 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, savo mažamečiui sūnui A. L., gim. (duomenys neskelbtini), lazda nuo žaislo sudavė per rankas. S. L., pasirinkęs netinkamą auklėjimo būdą savo mažamečiui sūnui, pažeidė LR vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d., pakartotinai vienerių metų laikotarpyje panaudojo tėvo valdžią priešingai savo nepilnamečio vaiko interesams.

S. L. iš esmės kaltę pagal jam surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą pripažino, tik teigė, jog pažeidimo padarymo metu  buvo blaivus. Jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pranešimu, Šilalės rajono savivaldybės administracijos Šilalės miesto seniūno pranešimu, šeimos lankymo aktais, L. L. rašytiniu paaiškinimu, padėties įvertinimo aktu, pažyma apie S. L. baustumą. S. L. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalį, nes panaudojo tėvo valdžią priešingai savo vaiko interesams, būdamas 2011-02-07 baustas administracine nuobauda pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį.

Skiriant nuobaudą S. L. atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jo atsakomybę  lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad  teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1d. 8p.). Skirtina bauda, sankcijos ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1d. 1p. teismas

N U T A R Ė:

              S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 dalį  200  (dviejų šimtų  ) litų bauda.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

           Nutarimas  per 20 dienų nuo paskelbimo dienos  gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                     Elena Bartulienė