Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-12-05][nuasmeninta nutartis byloje][T-1244-908-2017].docx
Bylos nr.: T-1244-908/2017
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
,Pravieniškių pataisos namai - atviroji kolonija 302560890 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

Baudžiamoji byla Nr. T-1244-908/2017

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15; 2.5.16.

(S)

 

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2017 m. gruodžio 5 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Pravieniškių pataisos namų teikimą dėl nuteistajam A. D., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo,

 

n u s t a t ė:

 

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Pravieniškių pataisos namų teikimas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-06-27 nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-08-07 baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-10-18 baudžiamuoju įsakymu A. D. skirtų bausmių subendrinimo.

Teikimas tenkintinas iš dalies

Nagrinėjant teikimą nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-06-27 nuosprendžiu A. D. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį – 45 parų arešto bausme. Vadovaujantis 641 straipsniu, bausmė sumažinta 1/3. Vadovaujantis BK 64 straipsniu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Šalčininkų rajono apylinkės teismo 2016-09-26 nuosprendžiu skirta 8 mėn. laisvės atėmimo bausme ir A. D. paskirta galutinė subendrinta 8 mėnesių ir 30 dienų laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Į A. D. skirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas – šešiolika parų. Nuosprendis įsiteisėjo 2017-10-18.

Be to, A. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-08-07 baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį – 30 parų arešto bausme. Vadovaujantis 641 straipsniu, bausmė sumažinta 1/3 ir nustatyta 20 parų arešto bausmė. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2017-08-24.

Be to, A. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-10-18 baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį – 60 parų arešto bausme. Vadovaujantis 641 straipsniu, bausmė sumažinta 1/3 ir nustatyta 40 parų arešto bausmė. Į bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas (dvi paros). Baudžiamasis įsakymas neįsiteisėjęs.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas (toliau – BPK) 347 str. numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Teismo nuosprendžiu ir baudžiamaisiais įsakymais skirtos bausmės nebuvo subendrintos. Kadangi tiek Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-06-27 nuosprendis, tiek ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-08-07 baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję, todėl yra pagrindas subendrinti paskirtas bausmes ir nustatyti jų vykdymo tvarką.

Bausmė, skirtina 2017-06-27 nuosprendžiu, bendrintina su bausme, paskirta 2017-08-07 baudžiamuoju įsakymu, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, švelnesnę bausmę keičiant griežtesne, taikant dalinį sudėjimą, tai yra prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-06-27 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalies (neatliktos bausmės dalis nutarties priėmimo dienai yra 7 mėnesiai 20 dienų) pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-08-07 teismo baudžiamuoju įsakymu skirtos bausmės.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-10-18 baudžiamasis įsakymas neįsiteisėjęs, todėl bendrinti šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu skirtiną bausmę nėra pagrindo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu teismas,

 

n u t a r i a:

 

Pravieniškių pataisos namų teikimą tenkinti iš dalies.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, A. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-06-27 nuosprendžiu skirtą bausmę subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-08-07 teismo baudžiamuoju įsakymu skirta bausme bausmes iš dalies sudedant, tai yra prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-06-27 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalies pridėti dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-08-07 baudžiamuoju įsakymu skirtos bausmės ir skirti galutinę subendrintą 7 mėnesių 30 dienų laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2017 m. gruodžio 5 d.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                               Eglė Gruodienė

 


Paminėta tekste:
  • BK
  • BK 64 str. Bausmės skyrimas, kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika
  • BPK