Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1070-272/2021

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00162-2021-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1.; 19.10.; 1.5.1.; 21.9.10

        (S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. birželio 29 d.

Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Irena Stefanovič, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje

E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

E. J. 2021 m. gegužės 30 d., apie 23.05 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2,53 prom. girtumas), o tai turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui, viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, taip pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, ir tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 481 straipsnio 1 dalyje; taip pat, jis nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus bei sėsti į tarnybinį automobilį ir tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. J. ir institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko; apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui pranešta tinkamai: protokole pasirašyti atsisakė, tačiau pagal ANK 573 straipsnio 1 ir 3 dalis atsisakymas pasirašyti prilygsta tinkamam  pranešimui. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).        

Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė jam inkriminuojamus administracinius nusižengimus, įrodyta 2021-05-30 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 87-ANR_P-1548-2021, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, Informacijos apie pretendentą paieškos rezultatais, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra; jo atsakomybę sunkina tai, kad administracinius nusižengimus jis padarė būdamas neblaivus ir tai turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas); taip pat atsižvelgiama į tai, kad jis anksčiau buvo baustas administracine tvarka už KET pažeidimą, nuobauda galiojanti, bauda nesumokėta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vadovaujantis ANK 38 straipsnio 1 dalimi, už kiekvieną jo padarytą administracinį nusižengimą atskirai skiriamos ANK 481 straipsnio 1 dalyje ir 506 straipsnio 4 dalyje sankcijose numatytos vidurkio dydžio baudos. Paskyrus nuobaudas už kiekvieną padarytą administracinį nusižengimą atskirai, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų, tai yra ANK 506 straipsnio 4 dalyje, ribose.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 32 straipsniu, 34 straipsniu, 38 straipsniu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

E. J. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 481 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 85 Eur baudą.

E. J. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalyje, ir skirti 115 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio 2 dalimi, E. J. skirti galutinę nuobaudą – 115 Eur baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos (ANK 675 str. 2 d.). Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) (duomenys neskelbtini)  ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėja                                                                                 Irena Stefanovič