Administracinė byla Nr. A2.9.-1251-604/2014

(Teisminio proceso Nr. 4-39-3-01057-2014-9)

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3.

NUTARIMAS

2014 m. lapkričio 3 d.

Šalčininkai

              Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas M. G.,

Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų r. PK atstovui ir asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn E. Ž. nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.),

              išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. Ž., gim. 1970-01-20, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Šalčios skg., 6-39, Šalčininkai, LT-17110 Šalčininkų r. sav., administracine tvarka anksčiau baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d.

              NUSTATĖ:

              2014-10-18 apie 19.35 val., Šalčininkų m., Šalčios skg. 4, E. Ž., būdamas viešoje vietoje svirduliavo ir griuvinėjo. Savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Metu bėgyje du kartus buvo baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje.

Iš byloje esančio paaiškinimo matyti, kad E. Ž. prisipažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi dėl jo padarymo.

Padarytas pažeidimas įrodytas ne tik kaltinimo prisipažinimu, bet ir faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje. Surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybinis pranešimas dėl girto pasirodymo viešoje vietoje, E. Ž. administracinio sulaikymo protokolas, pažyma apie pastarojo baustumą patvirtina, kad E. Ž., viešojoje vietoje, būdamas neblaivus, svirduliavo, griuvinėjo, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, už analogiškus pažeidimus per vienerius metus baustas 2 kartus (2014-07-21 pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. skirta 15 Lt bauda, 2014-10-15 pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. skirta 60 Lt bauda, informacijos apie baudos sumokėjimą nėra), todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, jog E. Ž. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra pagrindas pripažinti tai, kad metų laikotarpyje jis buvo 2 kartus baustas administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos, išvadų jokių nepadarė, todėl yra pagrindas už (duomenys neskelbtini) str. 3 d. numatytą pažeidimą skirti jam maksimalią šio straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

              NUTARĖ:

E. Ž. (E. Ž.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 3 d. ir skirti 300 (trijų šimtų) Lt dydžio baudą. 

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.Apie baudos sumokėjimą pranešti institucijai surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                                                  M. G.