Administracinė byla Nr. A2.6.-271-610/2013.
Proceso Nr.4-28-3-00182-2013-4
Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2.
(S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2013-02-18
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs E. P., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,
NUSTATĖ:
E. P. 2013-02-04, apie 18 val. 36 min., Marijampolėje kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai 48 km., būdamas neblaivus – nustatytas 0,78 promilių lengvas girtumo laipsnis, vairavo automobilį Volvo, v/n (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimą. Tokiais savo veiksmais E. P. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d..
E. P. apklaustas bylos nagrinėjimo metu kaltę pripažino, taip pat pripažino faktines aplinkybes. Paaiškino, kad gailisi, registruotas darbo biržoje, augina nepilnametį vaiką, bylos nagrinėjimo metu apžiūrai pateikė tai patvirtinančius dokumentus.
E. P. kaltė padarius LR ATPK 126 str.1d. numatytą pažeidimą, taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu 64P-2304780-13 (b.l. 3), tarnybiniu pranešimu (b.l. 7), neblaivumo nustatymo kvitu (b.l. 8), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 11-14), transporto priemonių prinerstinio nuvežimo aktu (b.l. 9), pranešimu dėl nušalinimo nuo vairavimo (b.l. 20).
E. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta dėl pažeidimo, gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, tai, kad bedarbis, išlaiko nepilnametį vaiką. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302str. teismas sprendžia, jog E. P. skirtina LR ATPK 126 str.1d. sankcijos minimume numatyta nuobauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,
NUTARĖ:
E. P. pagal LR ATPK 126 str.1d. skirti – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, Įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK Kelių policijos skyriui. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Kelių policijos skyriui.
Teisėjas Nerijus Brinevičius
Nutarimo nuorašą gavau 2013-02-18 E. P.