Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6-404-842/2013
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00291-2013-0
Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1.; 52.3.
(S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2013 m. gegužės 13 d.
Utena
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., išnagrinėjusi A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
nustatė:
A. G. 2013-03-10, apie 1.05 val., Klaipėdos raj. sav., kelio (duomenys neskelbtini) km, vairuodamas T. K. priklausančią transporto priemonę „OPEL SENATOR“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 90 km/h greitį, važiuodamas 155 km/h greičiu (su stacionaraus greičio matuoklio paklaida), ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 136.1 p., reikalavimus.
Šiais veiksmais A. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.
Bylos nagrinėjimo metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu dėl padaryto Kelių eismo taisyklių pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi. Nurodė, kad yra nedirbantis, todėl prašė, jei būtų skirta bauda, jos mokėjimą išdėstyti.
A. G. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad vairuodamas automobilį viršijo leistiną greitį, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d., taip pat įrodyta: 2013-04-30 administracinio teisės pažeidimo protokolu, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu, asmens duomenimis.
A. G. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltininkas nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į A. G. asmenybę apibūdinančius duomenis: nedirba, neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), praeityje 20 kartų baustas administracine tvarka už įvairius kelių eismo taisyklių pažeidimus, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t. y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams. Įvertinus A. G. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jo asmenybę apibūdinančius duomenis (daug kartų baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau savo elgesio kelyje nekeičia), pažeidimo pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam pagal LR ATPK 124 str. 6 d. skirtina nuobauda, didesnė nei straipsnio sankcijoje numatytos vidurkis - 1 300 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems mėnesiams (LR ATPK 302 str.).
Įvertinus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą dėl baudos išdėstymo bei tai, kad jis šiuo metu nedirba, prašymas dėl baudos išdėstymo tenkintinas (LR ATPK 313 str. 3 d).
Kadangi A. G. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (LR ATPK 269 str. 4 d.).
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., 269 str., 313 str.4 d., teismas,
nutaria:
pripažinti, kad A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 1300 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems mėnesiams.
Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., A. G. baudą per dešimt mėnesių nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per dešimt mėnesių nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, mokėdamas po 130 Lt (vienas šimtas trisdešimt litų) į mėnesį, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.
Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas.
Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vilma Stukaitė