Civilinė byla Nr. e2-3008-949/2015

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01859-2015-3

Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 113.2; 116.5.1; 116.5.2

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. kovo 24 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovei R. M. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovas UAB „4finance“ prašo priteisti iš atsakovės R. M. 1643,84 Eur skolą, kurią sudaro 579,24 Eur negrąžinta paskola, 31,18 Eur palūkanų suma iki kredito grąžinimo termino, 1033,42 Eur palūkanų suma po kredito grąžinimo termino, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 37,00 Eur žyminį mokestį. Ieškovas prašo, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimą už akių.

Atsakovei ieškinys su priedais buvo įteikti tinkamai – 2015-03-06 įteikiant kartu gyvenančiam asmeniui, tačiau ji per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad ieškovas UAB „4finance“ ir atsakovė R. M. nuotoliniu būdu per sistemą www.smscredit.lt 2013-02-22 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 980201007. Šia sutartimi šalys susitarė, jog ieškovas paskolins atsakovei iš viso 57,92 Eur sumą 30 dienų terminui su 114,37 procentų dydžio metine palūkanų norma (19-28 b.l.). 2013-02-27 atsakovė pateikė prašymą suteikti papildomai 130,33 Eur 30 dienų terminui (6-15 b.l.); 2013-03-20 papildomai suteikti 28,96 Eur 30 dienų terminui (29-38 b.l.); 2013-03-21 – 72,41 Eur 30 dienų terminui (39-48 b.l.); 2013-03-22 - 28,96 Eur 30 dienų terminui (49-58 b.l.); 2013-03-28 – 72,41 Eur 30 dienų terminui (107-116 b.l.); 2013-03-29 -  72,41 Eur 30 dienų terminui (69-78 b.l.); 2013-04-09 – 28,96 Eur 30 dienų terminui (85-94 b.l.); 2013-04-11 – 28,96 Eur 30 dienų terminui (59-68 b.l.); 2013-05-20 – 57,92 Eur 30 dienų terminui (96-105 b.l.) bei keletą kartų pratęsė skolos grąžinimo terminą iki 2013-05-23. Šiuo pagrindu ieškovas reikalauja iš atsakovės 579,24 Eur skolos, 31,18 Eur palūkanų, iš viso 610,42 Eur.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas. Ieškovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovei suteikė paskolą, tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrąžino. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl iš atsakovės ieškovui priteistina 579,24 Eur negrąžinta paskola.

Paskolos gavėjas už naudojimąsi paskola privalo mokėti paskolos davėjui palūkanas (CK 6.870 str. 1 d.). CK 6.872 str. 1 d. numato, kad šalys susitarimu nustato palūkanų už naudojimąsi paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarką. Atsižvelgdamas į šias nuostatas, ieškovas 2013-05-08 paskaičiavo 31,18 Eur palūkanų, kurios priteistinos iš atsakovės.

Pagal paskolos sutarties 7.1. punkto nuostatas ir vadovaudamasi CK 6.874 straipsniu, ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 1033,42 Eur palūkanas.

Pagal CK 6.256 straipsnio 2 dalį asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas. Šalių sudarytoje sutartyje nėra nustatytos netesybos, todėl iš atsakovės priteistini nuostoliai, ieškovo paskaičiuota ir prašoma priteisti 1033,42 Eur suma iš esmės atitinka minimalius ieškovo nuostolius, todėl priteistina iš atsakovės.

Ieškovui iš atsakovės, praleidusios terminus piniginėms prievolėms įvykdyti, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 1643,84 Eur skolos ir palūkanų sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2015-03-04 iki visiško sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos –          37,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str.1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ė:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „4finance“, į. k. (duomenys neskelbtini), 579,24 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų, 24 centų) paskolą, 31,18 Eur (trisdešimt vieno euro, 18 centų) palūkanų sumą, paskaičiuotą iki kredito grąžinimo termino, 1033,42 Eur (vieno tūkstančio trisdešimt trijų eurų, 42 cento) palūkanų sumą, paskaičiuotą po kredito grąžinimo termino, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1643,84 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-03-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 37,00 Eur (trisdešimt septynių eurų) žyminį mokestį.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja              Rima Gudienė