Adm. Byla Nr. A2.8-1062-610/2014

Proceso Nr.4-28-3-00841-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.;39.2.

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014-06-02

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, išnagrinėjęs V. U., (duomenys neskelbtini) , gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

NUSTATĖ:

V. U. 2014-05-12 apie 18.20 val. Z. S. namuose, adresu Vytauto g. 7-4, K. R. pardavė pil. D.P. 2 pakelius cigarečių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis, už kuriuos jam buvo sumokėta po 5 litus t.y. viso 10 litų. V. U. parduodamas minėtus cigarečių pakelius pažeidė 1995-12-20 tabako kontrolės įstatymo 10str. 1d bei padarė pažeidimą  numatytą LR ATPK 1632 str.1d..

Apklaustas bylos nagrinėjimo metu V. U. pripažino protokole nurodytus veiksmus.

V. U. kaltę padarius pažeidimą numatytą 1632 str.1d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:07-14-8426570; pareigūnų tarnybiniai pranešimai; V. U. prašymas ir paaiškinimas; daiktų ar dokumentų paėmimo protokolas; medžiaga įrodanti cigarečių vertę.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str.1d., požymius.

V. U. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. V. U. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra pripažintina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. V. U., pagal LR ATPK 1632 str.1d., skirtina didesnė nei straipsnio sankcijos minimume numatyta bauda kartu su sulaikytų prekių konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas.

NUTARĖ:

V. U., pagal LR ATPK 1632 str.1d., paskirti 120 Lt (vieno šimto dvidešimt litų) baudą su prekių t.y. 2 pakelių cigarečių „Fest“ konfiskavimu.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, sąskaitą, įmokos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK Kazlų rūdos PK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Kazlų rūdos PK, V. U..

      Teisėjas                                                                                           Nerijus Brinevičius

Nuorašą gavau 2014 06 02 V. U.