Nr. A2.2.-1530-271/2015

Proceso Nr. 4-68-3-00713-2015-0

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. vasario 10 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. U., išnagrinėjęs

S. U. (S. U.), a/k (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 50 str.,

n u s t a t ė :

              S. U. 2015-01-07 apie 18:30 val. picerijoje „Čili Pica“, esančioje adresu V.Šopeno gt. 1, Vilnius, užsisakė 0,5 l „Lietuviškos auksinės degtinės“ (15,92 eurų vertės), rinkinį prie alaus (5,79 eurų vertės), 3 vnt. apelsinų sulčių (2,85 eurų vertės), siciliečių šeimyninę picą (13,30 eurų vertės), bendra užsakyto maisto ir gėrimų vertė 37,86 eurų, juos suvartojo, sumokėti atsisakė. Tokiais veiksmais S. U. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą sukčiavimo būdu (LR ATPK 50 str.).

              S. U. administracinio teisės pažeidimo protokolu pasirašytinai buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Laikytina, kad S. U. vengia atvykti į teismą, ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

S. U. kaltė dėl LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-24021866-15, paties S. U. rašytiniais paaiškinimais, kuriuose šis nurodė, kad su pažeidimu sutinka, picerijoje užsisakė maisto ir gėrimų už 37,86 eurus, produktus suvartojo bei vaišino savo draugus, susimokėti už juos pinigų neturėjo (b.l.2, 9); kavinės administratorės pareiškimu, kuriame nurodoma, kad 2015-01-07 apie 18:30 į restoraną atėjo 3 vyrai, kurie užsisakė maisto ir gėrimų už 37,86 eurus, ir už juos nesumokėjo (b.l. 4), prie pareiškimo pridėta 37,86 eurų sąskaita už gėrimus ir maistą (b.l. 5); policijos pareigūnų A. A., K. V. tarnybiniais pranešimais. Neapmokėtos sąskaitos vertė neviršija 3 MGL, todėl S. U. veiksmai kvalifikuojami  kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisės pažeidimas – smulkusis svetimo turto pagrobimas sukčiavimo būdu.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį – sukčiavimo būdu pagrobtas nedidelės vertės turtas, kavinei padaryta reali žala, į pažeidėjo asmenybę, kuris baustas administracine tvarka už įvairių rūšių pažeidimus. S. U. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Sunkina jo atsakomybę tai, kad tos pačios rūšies pažeidimas padarytas pakartotinai per metus. Skirtina bauda sankcijos ribose. S. U. įpareigotinas atlyginti padarytą turtinę žalą.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  24 str., 30 str., 37 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. teismas

n u t a r ė :

S. U. a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., skirti jam administracinę nuobaudą - 150 (vieno šimto penkiasdešimties) eurų baudą.

Įpareigoti S. U. per du mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti UAB „Čili pica“  padarytą 37,86 eurų  turtinę žalą. 

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220,  banko kodas 21400. Įmokos kodas 6030. 

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                Pavel Borkovski