(S)
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. gegužės 13 d.
Kretinga
Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Raimonda Kulberkienė,
sekretoriaujant Rimai Šiaulienei,
dalyvaujant suinteresuotam asmeniui D. A.,
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros pareiškimą dėl V. Š. pripažinimo neveiksnia ir ribotai veiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, suinteresuoti asmenys V. Š., D. A., N. Š., A. Š., išvadą teikianti institucija - Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Teismas
n u s t a t ė :
Pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu, nurodydama, kad prokuratūroje 2019-08-23 gautas D. A. 2019-08-21 prašymas dėl V. Š. pripažinimo neveiksnia. V. Š. dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti, todėl būtina ginti jos teises ir interesus. Prokuratūra, patikslinusi savo pareiškimą, prašo V. Š. neveiksnia šiose turtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje; 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymo, paskolų sutarčių sudarymo srityje; 3) kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; 4) nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo, disponavimo juo srityje; 5) paveldėjimo teisinių santykių srityje; 6) dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje srityje; bei šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) sveikatos priežiūros srityje; 2) šeimos santykių srityje; 3) asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; 4) darbo teisinių santykių srityje; 5) pilietinių teisių srityje; 6) teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais srityje; 7) savitvarkos įgūdžių srityje. Be to, prašo V. Š. steigti globą, paskirti D. A. V. Š. globėja ir turto administratore.
Suinteresuotas asmuo D. A. nurodė, kad 2019 metais mirus motinai, ji pradėjo globti savo neįgalią seserį V. Š. ir nori išspręsti su ja susijusius teisinius klausimus – dėl neveiksnumo, globos, turto administravimo nustatymo.
Suinteresuoto asmens V. Š. atstovas VGTPT paskirtas advokatas Rolandas Stirbinskas nurodė, kad su prašymais sutinka.
Suinteresuotas asmuo Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius nurodė, kad tikslinga nustatyti, kad V. Š. yra neveiksni tam tikroje srityje pagal byloje pateiktus įrodymus. Sutinka, kad V. Š. būtų įsteigta globa, globėja ir turto administratore paskirta D. A..
Kiti suinteresuoti asmenys atsiliepimų neteikė.
Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.
LR civiliniame kodekse civilinis veiksnumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galimybė savarankiškai ir visa apimti įgyti, įgyvendinti savo teises ir priimti pareigas bei savarankiškai atsakyti už jų nevykdymą. Civilinis veiksnumas priklauso nuo dviejų aplinkybių: nuo amžiaus ir nuo asmens psichinės būklės. LR CK 2.10 str. įtvirtintas fizinio asmens pripažinimo neveiksniu institutas, kuris yra siejamas su asmens psichinės sveikatos sutrikimais, įstatyme numatyti du asmens pripažinimo neveiksniu kriterijai. Pirmas - asmens psichikos liga ar silpnaprotystė, antras - asmens gebėjimas suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti. Pagrindas asmenį pripažinti neveiksniu gali būti tik toks psichikos sutrikimas ar silpnaprotystės forma, dėl kurių asmuo negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir juos valdyti. Neveiksnumo instituto taikymo ir globos neveiksniu pripažintam asmeniui nustatymo tikslas yra siekis įgyvendinti ir apginti psichinės ligos ar proto negalios ištikto žmogaus teises ir interesus, apsaugoti jį nuo potencialios žalos pačiam sau, taip pat eliminuoti realios grėsmės, kad gali būti padaryta esminės žalos aplinkinių sveikatai ir (ar) gyvybei, buvimą (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015 m. gruodžio 10 d. įsakymu Nr. A1-742 patvirtintame „Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendinius nustatymo tvarkos apraše" yra reglamentuotos turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių sritys, kuriose asmuo gali būti prašomas pripažinti neveiksniu.
2020 m. vasario 18- kovo 6 d. teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės aktu Nr. (duomenys neskelbtini) V. Š. nustatytas vidutinis protinis atsilikimas (įgyta silpnaprotystė). Ekspertizės akte nurodyta, kad V. Š. negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti įgydama bei realizuodama savo civilines teises ir pareigas šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir kt.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla, kt.); savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir kt.); sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybę, poreikius). V. Š. negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti nurodytose srityse, taip pat socialinių paslaugų (reikiamų socialinių paslaugų poreikio įvertinimas, kreipimasis dėl socialinių paslaugų, naudojimasis jomis); politinių teisių (pasyviosios (būti išrinktam ir kt.) ir aktyviosios (balsuoti rinkimuose ir kt.) piliečio teisės), teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais srityse, todėl ji pripažintina neveiksniu šiose srityse (CK 2.10 str. 1 d.).
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 468 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad teismo sprendimu, kuriuo fizinis asmuo pripažįstamas neveiksniu tam tikroje srityje, gali būti išsprendžiami ir globos nustatymo ar globėjo šiam asmeniui paskyrimo klausimai šio Kodekso XXX skyriuje nustatyta tvarka. V. Š. pripažinus neveiksnia tam tikrose srityse, jai būtina steigti globą ir paskirti globėją bei turto administratorių. Siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti V. Š. teises ir interesus, remiantis LR CK 3.238 str., 3.242 str., jai steigtina globa ir globėja bei turto administratoriumi skirtina V. Š. sesuo D. A., gim. 1972-142-19, kuri pagal savo moralines ir kitas savybes gali atlikti globėjos ir turto administratorės funkcijas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270, 468, 507-508 str.,
n u s p r e n d ž i a:
Pareiškimą patenkinti.
V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pripažinti neveiksnia šiose srityse:
turtinių santykių srityse:
- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);
- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų sutarčių sudarymu;
- kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);
- nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);
- paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);
- dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);
asmeninių neturtinių santykių srityse:
- sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);
- šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);
- asmens gebėjimu būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus);
- pilietinių teisių srityje (balsavimas rinkimuose);
- teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais srityje.
- savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);
Steigti globą V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
V. Š. globėja ir turto administratore paskirti D. A., gim. 1972-12-19, gyv. (duomenys neskelbtini).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per sprendimą priėmusius teismo rūmus.
Teisėja Raimonda Kulberkienė