ATP byla Nr. A2.13.-5780-358/2015

                                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03706-2015-6

                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija  53.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. liepos 8 d.

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, išnagrinėjusi M. P. prašymą dėl nutarimu paskirtos baudos išdėstymo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-4421-358/2015,

n u s t a t ė :

              M. P. prašo jam skirtą 360 Eur baudą išdėstyti per šešis mėnesius. Prašyme nurodė, kad visos baudos sumokėti negali, nes yra išvykęs į užsienį, šiuo metu neturi darbo, uždirba iš atsitiktinių darbų, turto neturi.

Nustatyta, kad 2015-06-12 Kauno apylinkės teismo nutarimu M. P. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., padarymą paskirta 360 Eur bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 3 mėn. (b. l. 29-31).  

              Prašymas tenkintinas.    

              Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.).

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. (redakcija galiojusi iki 2015 m. liepos 1 d.).

Teismas atsižvelgia į prašyme išdėstytus motyvus, į paskirtos baudos dydį, vadovaudamasis sąžiningumo ir protingumo kriterijais, paskirtos baudos mokėjimą išdėsto per šešis mėnesius.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. teismas

n u t a r i a :

              Prašymą tenkinti.

M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos – 360 (trijų šimtų šešiasdešimties) eurų mokėjimą išdėstyti per šešis mėnesius : 2015 m. liepos – 2016 m. gruodžio mėnesiais sumokant po 60 (šešiasdešimt) eurų.     

Išaiškinti, kad laiku nesumokėjus eilinės įmokos, nutarimas bus perduotas priverstiniam vykdymui dėl visos likusios nesumokėtos baudos sumos.

Nutartis per 20 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                            Audronė Levinskienė