(S)

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. sausio 16 d.

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą, iškeltą pagal (duomenys neskelbtini) ieškinį dėl skolos už komunalines paslaugas ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės L. N.,

nustatė:

Ieškovas (duomenys neskelbtini), vadovaudamasis su atsakove 2011 m. sausio 24 d. sudaryta Šalto vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartimi prašo priteisti iš atsakovės L. N. 1011,82 Lt skolą už komunalines paslaugas (šalto vandens tiekimas, kanalizacija, pardavimo mokestis), suteiktas nuo 2011 m. sausio 1 d. iki 2013 m. rugsėjo 19 d. ir 72 Lt žyminį mokestį.

Ieškovas prašo, jog atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento būtų priimtas sprendimas už akių.

  Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame internetiniame tinklalapyje www.teismai.lt (24 b. l.), tačiau atsakovės atsiliepimas per vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 straipsniu teismo nustatytą keturiolikos dienų terminą teisme negautas.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes darytina išvada, kad yra CPK 142 straipsnio 4 dalyje numatytas pagrindas priimti sprendimą už akių. Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atsakovei 2010 m. gruodžio 15 d. Akmenės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A-895 buvo skirtos gyvenamosios patalpos (duomenys neskelbtini) (4 b. l.). 2011 m. sausio 24 d. atsakovė su (duomenys neskelbtini) pasirašė Šalto vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartį (toliau - sutartis) dėl komunalinių paslaugų teikimo anksčiau minėtu adresu (6 b. l.). Sutartimi atsakovė įsipareigojo numatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už teikiamas paslaugas (15 sutarties p.). Tačiau atsakovė sutartinių įsipareigojimų nevykdė, 2013 m. rugsėjo 18 d. Akmenės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A-690 Savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos sutartis su L. N. nutraukta nuo 2013 m. rugsėjo 19 d. (5 b. l.). Atsakovė iš buto išsikėlė, tačiau iš ieškovo pateiktos mokesčių paskaičiavimo pažymos (7-14 b. l.) matyti, kad atsakovė laikotarpiu nuo 2011 m. sausio 1 d. iki 2013 m. rugsėjo 19 d. nesumokėjo ieškovui 1011,82 Lt mokesčių už suteiktas komunalines paslaugas: 344,18 Lt už šaltą vandenį, 547,96 Lt už kanalizaciją ir 119,68 Lt pardavimo kainos. Ieškovas nurodo, kad paskaičiavimai atlikti vadovaujantis 2009-09-23 Akmenės rajono savivaldybės tarybos sprendimu Nr.T-219 „Dėl (duomenys neskelbtini) geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugų kainų pasikeitus PVM“ (15 b. l.).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Ieškovas tiekė atsakovei komunalines paslaugas, todėl atsakovė turėjo laiku atsiskaityti pagal pateiktas sąskaitas už paslaugas, kuriomis naudojosi, bet to nepadarė. Ieškovo reikalavimas laikytinas teisėtu ir įrodytu pateiktais dokumentais, todėl (duomenys neskelbtini) iš atsakovės priteistinas 1011,82 Lt įsiskolinimas, susidaręs nuo 2011 m. sausio 1 d. iki 2013 m. rugsėjo 19 d.

Remiantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 82 straipsniu, 85 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 93 straipsnio 1 dalimi iš atsakovės ieškovui priteistinas 72 Lt žyminis mokestis, sumokėtas 2013 m. lapkričio 22 d. mokėjimo nurodymu Nr. 4459 (16 b. l.).

Teismo patirtos pašto išlaidos nesiekia 10 Lt, todėl pagal CPK 96 straipsnio 6 dalį ir Lietuvos Respublikos teisingumo ir finansų ministrų 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymą Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Valstybės Žinios, 2011, Nr.134-6373) valstybei nepriteistinos (1 b. l.).

Vadovaudamasis CPK 26 ir 29 straipsniais, 285 straipsnio 1, 2, 5 ir 6 dalimis teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 1011,82 Lt (vieno tūkstančio vienuolikos litų 82 ct) skolą už komunalines paslaugas, suteiktas nuo 2011 m. sausio 1 d. iki 2013 m. rugsėjo 19 d., ir 72 Lt (septyniasdešimt dviejų litų) žyminį mokestį ieškovui (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100.

Išaiškinti atsakovei, dėl kurios yra priimtas sprendimas už akių, kad atsakovė negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Akmenės rajono apylinkės teismui kartu su šiuo sprendimu siunčiamame pranešime nurodyto turinio prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Išaiškinti ieškovui, kad jis turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo apskųsti jį Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodamas per Akmenės rajono apylinkės teismą.

Sprendimo už akių patvirtintas kopijas išsiųsti šalims.