Civilinė byla Nr. 2-16351-323/2011

(Proceso Nr. 2-06-3-14573-2011-5)

Procesinio sprendimo kategorija 129.4.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. lapkričio 03 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės pareiškimą suinteresuotiems asmenims skolininkui J. M., Lindorff Oy filialui dėl vykdymo išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė:

pareiškėja prašo priteisti iš skolininko J. M. 510,00 Lt vykdymo išlaidų vykdomojoje byloje Nr. 0005/10/02688. Nurodo, kad antstolė vykdė išieškojimą iš J. M.. Skola sumokėta praėjus terminui skolą susimokėti gera valia. Užbaigus vykdomąją bylą, skolininkui buvo pasiūlyta sumokėti vykdymo išlaidas per 5 dienas, skaičiuojant nuo pasiūlymo gavimo dienos, tačiau jų per nustatytą terminą nesumokėjo.

Pareiškimas nagrinėjamas teismo posėdyje, nepranešus byloje dalyvaujantiems asmenims rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 593 straipsnis).

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiūlymo skolininkui dėl vykdymo išlaidų sumokėjimo, skolininkas jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismą dėl jų priteisimo.

Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos matyti, jog antstolė vykdė 1011,29 Lt skolos išieškojimą iš skolininko J. M., išieškotojo Lindorff Oy filialo naudai, 2011-10-05 patvarkymu, visiškai įvykdžius vykdomąjį dokumentą, vykdomoji byla buvo užbaigta. 2011-10-20 skolininkui registruotu paštu išsiųstas siūlymas sumokėti 510,00 Lt vykdymo išlaidas. Nustatytu terminu skolininkas vykdymo išlaidų nesumokėjo, antstolio veiksmų neapskundė. Prašomas priteisti vykdymo išlaidų dydis paskaičiuotas pagal atliktų vykdymo veiksmų kiekį ir Sprendimo vykdymo instrukcijoje nustatytus tokių vykdymo veiksmų įkainius.

Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, konstatuotina, jog antstolio pareiškimas yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas. Iš skolininko J. M. priteistina 510,00 Lt vykdymo išlaidų antstolės Brigitos Tamkevičienės naudai.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 611 straipsniais,

n u t a r i a:

pareiškimą tenkinti.

Priteisti antstolei Brigitai Tamkevičienei iš skolininko J. M. 510,00 Lt vykdymo išlaidų vykdomojoje byloje Nr. 0005/10/02688.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                   Genovaitė Vaizgėlienė