| Civilinė byla Nr. 2-1142-875/2015m. Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01004-2015-1 |
| Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.1.; 128.16.1. |
(S)

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. liepos 9 d.
Naujoji Akmenė
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, sekretoriaujant Ilonai Digrylienei, dalyvaujant pareiškėjams R. R. ir M. R., atstovui advokatui Virginijui Gžimailai, išvadą teikiančios institucijos – Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Audriui Klišauskui, išnagrinėjęs civilinę bylą, iškeltą pagal pareiškėjų R. R. ir M. R. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, išvadą byloje teikianti institucija – Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,
nustatė :
Pareiškėjai kreipėsi į teismą, prašydami sutuoktinių bendru sutikimu nutraukti 2003-11-29 Akmenės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje sudarytą ir įregistruotą jų santuoką.
Pareiškėjai gyvena atskirai, neveda bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo, todėl prašo teismo nebeskirti termino susitaikymui.
Santuokoje pareiškėjams gimė keturi vaikai: (duomenys neskelbtini) gimė dukra K. R., (duomenys neskelbtini) gimė dukra K. R., (duomenys neskelbtini) gimė dukra S. R., (duomenys neskelbtini) gimė dukra A. R., kurie tebėra nepilnamečiai. Akmenės rajono apylinkės teismo 2011-07-01 sprendimu A. R. atskirta nuo motinos R. R. ir tėvo M. R., A. R. nustatyta nuolatinė globa, iš R. R. ir M. R. priteistas išlaikymas A. R. periodinėmis išmokomis.
Pareiškėjai taip pat prašo patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje nustatyta jų nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta ir išlaikymas, o taip pat savitarpio išlaikymo, įsiskolinimų ir turto padalinimo klausimai bei sutarta palikti santuokos metu turėtas pavardes.
Pareiškėjai nurodo, kad R. R. turi 823,59 € išlaikymo dukrai A. R. įsiskolinimą Ventos socialinės globos namų naudai (2015-05-01 duomenimis). Po santuokos nutraukimo skolą grąžins R. R.. Kitų kreditorių pareiškėjai neturi.
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnyje nustatyta, jog teismas nutraukia santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, jei įsitikina, kad santuoka faktiškai iširo, kartu patvirtindamas sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jei ši neprieštarauja viešajai tvarkai ar iš esmės nepažeidžia sutuoktinių nepilnamečių vaikų ar vieno sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų.
Iš Akmenės rajono savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriaus išduoto santuokos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) (akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) kopijos matyti, kad R. J. (po santuokos – R.) ir M. R. susituokė 2003-11-29, t.y. nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai.
Byloje nėra duomenų, kad kuris nors sutuoktinių būtų neveiksnus.
Iš gimimo liudijimo kopijų matyti, kad pareiškėjams gimė keturi vaikai: (duomenys neskelbtini) gimė dukra K. R., (duomenys neskelbtini) gimė dukra K. R., (duomenys neskelbtini) gimė dukra S. R., (duomenys neskelbtini) gimė dukra A. R.. Akmenės rajono apylinkės teismo 2011-07-01 sprendimu A. R. atskirta nuo motinos R. R. ir tėvo M. R., A. R. nustatyta nuolatinė globa, iš R. R. ir M. R. priteistas išlaikymas A. R. periodinėmis išmokomis iki dukros pilnametystės.
Sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių pareiškėjai nurodė, kad skolų vienas kitam neturi, susitarė dėl visų esminių sąlygų, įskaitant nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą ir išlaikymą, prievolių kreditoriams vykdymą. Ši sutartis atitinka Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio 3 dalyje nustatytus reikalavimus, todėl yra tvirtintina.
Taigi egzistuoja visos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnio 1 dalyje numatytos sąlygos, kurioms esant santuoka gali būti nutraukta abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Santuoka nutrauktina, kadangi šeimos išsaugoti nebėra galimybės, nes sutuoktiniai gyvena atskirai ilgiau nei vienerius metus ir taikytis atsisako.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 ir 3.53 straipsniais bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 540 straipsniu ir 541 straipsnio 1 ir 3 dalimis teismas
nusprendžia :
Prašymą patenkinti.
Sutuoktinių bendru sutikimu nutraukti (duomenys neskelbtini) gimusios R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini) gimusio M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), santuoką, 2003-11-29 sudarytą ir įregistruotą Akmenės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (santuokos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini); akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)).
Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.
Patvirtinti šio turinio 2015-05-27 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
- Nepilnamečių vaikų: (duomenys neskelbtini) gimusios dukros K. R., (duomenys neskelbtini) gimusios dukros K. R., (duomenys neskelbtini) gimusios dukros S. R. gyvenamoji vieta nustatoma su vaikų mama R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
- Pasikeitus R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatinei gyvenamajai vietai, ji apie tai privalo informuoti M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), per 20 dienų.
- M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nepilnamečių vaikų išlaikymui kas mėnesį kiekvienam vaikui mokės po 60,00 € (šešiasdešimt eurų 00 ct) iki vaikų pilnametystės, lėšas pervedant į R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB už einamąjį mėnesį iki to mėnesio 20 dienos.
- R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), tvarkys priteistą išlaikymą iš M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), uzufrukto teisėmis.
- R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsipareigoja leisti M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bendrauti su nepilnamečiais vaikais ir dalyvauti jų auklėjime. M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gali bet kada skambinti telefonu, atvykti susitikti su vaikais, eiti į koncertus, sportinius renginius, prieš tai pranešus R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
- R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), santuokoje neįgijo dalintino nekilnojamojo ir kilnojamojo turto.
- R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nereikalauja kompensacijos vienas iš kito.
- Santuokos metu R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), susidarė 823,59 € (aštuonių šimtų dvidešimt trijų eurų 59 ct) išlaikymo dukrai A. R. įsiskolinimas Ventos socialinės globos namų naudai (2015-05-01 duomenimis), kurį po santuokos nutraukimo grąžins R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
- R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kitų kreditorių neturi.
- Po santuokos nutraukimo R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vienas iš kito išlaikymo nereikalauja.
- R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pasilieka savo pavardę – R., o M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pasilieka santuokinę pavardę – R.;
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Nerijus Masiulis