Civilinė byla Nr. e2-23304-454/2016

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18234-2016-7

Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.6.; 3.2.7.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. lapkričio 9 d.

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo UAB „Būsto valda“ pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo, ir

n u s t a t ė :

Ieškovas Kauno apylinkės teismui buvo pateikęs ieškinį atsakovams S. G. ir A. G. dėl skolos priteisimo.

Ieškovas pateikė prašymą kuriuo atsisako nuo ieškinio.

Prašymas tenkintinas.

LR CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad atsisako nuo ieškinio. Kadangi ieškovo atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, ieškovui yra žinomos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės, tai jo prašymas dėl ieškinio atsisakymo tenkintinas, civilinė byla Nr. e2-23304-454/2016 nutrauktina (LR CPK 3 str. 6 d., 140 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 140 str. 1 d., 150 str., 290-291 str.,

n u t a r i a :

              Prašymą tenkinti.

              Priimti ieškovo UAB „Būsto valda“ (į.k. 132125543) atsisakymą nuo ieškinio dėl skolos priteisimo atsakovams S. G. (gim. (duomenys neskelbtini)) ir A. G. (gim. (duomenys neskelbtini)).

Civilinę bylą Nr. e2-23304-454/2016 nutraukti.

              Nutartis per 7 d. atskiruoju skundu skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                        Artūras Šafronas