Teikimas Nr. T-1226-276/2018

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35739-2017-0

 (S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                                    2.5.11.5; 2.5.16 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. gruodžio 13 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys,

sekretoriaujant N. K.,

dalyvaujant prokurorui A. V.,

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei J. S.,

nuteistajam O. O.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme,

n u s t a t ė :

              Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018-05-10 nuosprendžiu O. O. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės apribojimo bausme, uždraudžiant turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus, bendrauti su nukentėjusiuoju Č. L. bei lankytis jo gyvenamojoje vietoje, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, dirbti arba būti užsiregistravus darbo biržoje. Bausmės pabaiga – 2019-02-13.

              Probacijos skyrius teismui pateikė teikimą, kuriuo siūlo nuteistajam skirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti arešto bausme. Nuteistojo priežiūra vykdoma nuo 2018-06-15, tačiau priežiūros planas sudarytas tik 2018-09-05 (šaukiamas vengė atvykti), pasirašytinai supažindintas su bausmės vykdymo tvarka ir sąlygomis. Šiuo metu dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“. Nuo pat įtraukimo į probacijos registrą O. O. vengė atvykti, pažeidė teismo įpareigojimus, t. y., SODROS duomenimis nuo 2018-07-13 nebedirbo, darbo biržoje nesiregistravo. 2018-07-12 21.55 val. buvo baustas administracine tvarka pagal LR ANK 422 str. 5 d., (Varėnos r., vairavo automobilį būdamas neblaivus, kai nustatytas 0,43 prom. girtumas), paskirta 340 Eur bauda (nesumokėta), tuo pažeidė ir teismo įpareigojimą būti namuose ir draudimą naudoti alkoholinius gėrimus, todėl 2018-07-20 buvo kreiptasi su teikimu į teismą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą, tačiau Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018-08-29 nutartimi teikimas atmestas. Netenkinus teikimo asmuo ir toliau nevykdo teismo paskirto įpareigojimo būti namuose nuo 22.00 vai. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, t. y., patikrinus duomenų bazes nustatyta, kad O. O. 2018-10-02 pradėtas ikiteisminis tylimas pagal LR BK 187 str. 3 d., (2018-08-20 23.15 val. adresu Zanavykų g. 2, Vilniuje sugadino svetimą turtą). 2018-10-29 asmuo atvykęs į probacijos tarnybą pateisinamų priežasčių nenurodė, pokalbio metu elgėsi neadekvačiai. Priežiūros laikotarpiu baustas administracine tvarka pagal LR ANK 446 str. 4 d., 2018-09-08 ir 2018-09-24 važiavo autobusu be bilieto, paskirta 32 Eur bauda (nesumokėta).

Probacijos skyriaus atstovė teikimą prašė tenkinti.  

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Susipažinus su pateikta medžiaga, po Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018-08-29 nutarties, pagrindinis šio teikimo motyvas – nuteistasis ne visada būna nustatytu laiku namuose, baustas administracine tvarka, jo atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas, tačiau pažeidimai nereikšmingi , jis dirba, išnagrinėjus  jam pareikštus kaltinimus pagal LR BK 187 str. 3 d., bus priimtas procesinis sprendimas dėl jo padarytos veikos , tuo pačiu bus išspręsta ir dėl 2018 05 10 nuosprendžiu paskirtos bausmės.

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes teikimas netenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Robertas Rainys