Nuorašas
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-893-443/2013
Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00705-2013-9
Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 39.2.(N)
(S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. gruodžio 31 d.
Šakiai
Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. B., išnagrinėjo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini) gamybos operatoriumi, nevedusio, turinčio nepilnametį vaiką, devynių klasių išsilavinimo, administracine tvarka bausto, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė:
R. B. 2013-12-15 apie 17 val. 22 min., Šakių r. sav., Kidulių sen., Kidulių k., Nemuno g., automobiliu Peugeot 406, v/n (duomenys neskelbtini) salone tarp priekinės ir galinės pasostės ant grindų, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 4-44 3.3. p ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimo Nr. 729 9.1.1 p. gabeno 500 pakelių cigarečių „NL“, be banderolių, kurių bendra vertė 3675 Lt.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. B. padaręs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą prisipažino visiškai ir paaiškino, kad cigaretes pirko iš nepažįstamo asmens savo reikmėms, dėl padaryto pažeidimo gailisi.
Be paties R. B. prisipažinimo, jo kaltę patvirtina ir administracinėje byloje surinkti įrodymai: tarnybinis pranešimas (b. l. 1), R. B. paaiškinimas raštu (b. l. 2), paėmimo protokolas (b. l. 3), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 5), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 18), kvitas (b. l. 19) ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.
Teismas pripažįsta, kad aukščiau išdėstytais įrodymais R. B. kaltė yra įrodyta visiškai, o jo neteisėtai gabentų cigarečių vertė viršija 28 MGL dydžio sumą, todėl pažeidėjo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d. nuostatas.
Teismas R. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs jam inkriminuojamą teisė pažeidimą ir gailisi; atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.
Skiriant R. B. nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį – padaryta pavojinga, didelę žalą visuomenės interesams daranti veika; į pavojingumo laipsnį – padarytas teisės pažeidimas pinigine išraiška didelis, gabentas kiekis cigarečių viršija 28 MGL; į pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, tačiau paskirtas baudas yra sumokėjęs ir turi tik vieną galiojančią nuobaudą, dirba, darbdavio charakterizuojamas teigiamai, į šeimyninę padėtį, ir už padarytą pažeidimą skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos nuobaudos dydžio minimumas – 5 000 Lt dydžio piniginė bauda su cigarečių konfiskavimu.
Teismas atsižvelgdamas į tai, kad cigaretes R. B. gabeno neslėpdamas, t. y. padėtas salone tarp priekinės ir galinės pasostės ant grindų, taip pat į tai, kad R. B. anksčiau nėra baustas už tokio paties pobūdžio teisės pažeidimų padarymą, kas leidžia manyti, kad R. B. nėra nuolatinis tokio pobūdžio priešingos teisei veiklos vykdytojas ir ateityje jos nekartos, todėl papildoma nuobauda – transporto priemonės konfiskavimas R. B. neskirtina. Transporto priemonė – automobilis Peugeot 406, v/n (duomenys neskelbtini) nutarimui įsiteisėjus grąžintinas savininkui ar kitam teisėtam jo valdytojui
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 26 str., 31 str. 1 d. 1 p., 1632 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
n u t a r i a:
R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d., ir paskirti penkių tūkstančių litų (5 000 Lt) dydžio baudą.
Neteisėtai gabentas cigaretes – 500 pakelių cigarečių „NL“ be banderolių konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.
Transporto priemonę – Peugeot 406, v/n (duomenys neskelbtini) nutarimui įsiteisėjus grąžinti savininkui ar kitam teisėtam jo valdytojui.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą padavus per Šakių rajono apylinkės teismą.
Teisėjo parašas.
Nuorašas tikras:
Teisėjas Arturas Rauktys