Administracinė byla Nr. A2.2.-3874-826/2011

(Proceso Nr. 4-06-3-03567-2011-8)

Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1; 52.3.                                                               

Registro objektas ROIK:07-11-6256443

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. rugpjūčio 23 d.

Klaipėda

              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, nedalyvaujant P. V., išnagrinėjo P. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kelmės r. sav., (duomenys neskelbtini) nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

P. V. 2011-08-04, apie 14.45 val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,09 prom. girtumas), parduotuvėje „Norfa“, Taikos pr. 5, Klaipėdoje, pavogė prekių už 25,00 Lt. Šiais savo veiksmais P. V. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, laikytina, kad į bylos nagrinėjimą vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).          

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, UAB „Norfos mažmena“ pareiškimu, bei kita bylos medžiaga. P. V. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., sudėtis, jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – P. V. gailisi dėl padaryto pažeidimo (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į pagrobto turto vertę, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, P. V. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje  numatyta minimali bauda.              

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 50 str.,  287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu,

n u t a r i a :

P. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti 300,00 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                        Marius Dobrovolskis