Civilinė byla Nr. 2-544-786/2014 Proceso Nr. 2-14-3-00416-2014-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 128.12
(S)
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. gegužės 8 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo E. Ž. ir jo įstatyminės atstovės A. V. skundą dėl atsisakymo atlikti notarinį veiksmą, suinteresuotas asmuo Anykščių rajono notarų biuro notarė Jolita Viederienė,
n u s t a t ė:
pareiškėjas E. Ž. ir jo įstatyminė atstovė A. V. skundu kreipėsi į teismą dėl atsisakymo atlikti notarinį veiksmą. Pareiškėjas skunde nurodė, kad 2013-10-31 mirė pareiškėjo E. Ž. tėvas Ž. Ž.. Nepilnametis E. Ž. yra vienintelis mirusio Ž. Ž. sūnus. 2013 m. gruodžio 18 d. antstolė Nijolė Jutkienė sudarė palikėjo Ž. Ž. turto apyrašą, kuriame aprašė visą mirusiojo turtą. Pareiškėjas, atstovaujamas motinos A. V. priėmė palikimą pagal turto apyrašą. Anykščių rajono savivaldybės I-me notarų biure buvo užvesta paveldėjimo bylą, tačiau paveldėjimo teisės liudijimas iki šios dienos nėra išduotas. Anykščių rajono savivaldybės I-ojo notarų biuro notarė J. Viederienė 2014-04-01 informavo pareiškėją ir jo įstatyminę atstovę, kad neturi galimybės išduoti paveldėjimo teisės liudijimo, kadangi vyksta teisinis ginčas pagal ieškovės A. L. ieškinį dėl kreditorinio reikalavimo įstatyminiam paveldėtojui dėl bendrai sugyventinių įgyto ir naudojamo turto atidalijimo. Notarė nurodė, kad teismu priėmus sprendimą minėtoje byloje kaip galima greičiau bus išduotas paveldėjimo teisės liudijimas. Mano, kad 2014-04-01 Anykščių rajono notarų biuro notarės J. Viederienės atsisakymas atlikti notarinį veiksmą – išduoti paveldėjimo teisės liudijimą yra nepagrįstas ir neteisėtas. Prašo įpareigoti Anykščių rajono notarų biuro notarę Jolitą Viederienę išduoti jam paveldėjimo teisės liudijimą į palikimą po 2013-10-31 pareiškėjo tėvo Ž. Ž. mirties.
Suinteresuotas asmuo Anykščių rajono notarų biuro notarė Jolita Viederinė atsiliepime į skundą nurodė, kad neprieštarauja išduoti paveldėjimo teisės liudijimą nepilnamečiui E. Ž..
Skundas tenkintinas.
Ištyrus byloje esančius įrodymus, nustatyta, kad 2013 m. spalio 31 d. mirė Ž. Ž. (b. l. 14). Nepilnametis E. Ž. yra vienintelis mirusio Ž. Ž. sūnus (b. l. 27). 2013 m. gruodžio 18 d. antstolė Nijolė Jutkienė sudarė palikėjo Ž. Ž. turto apyrašą, kuriame aprašė visą mirusiojo turtą (b. l. 17-21). Pareiškėjas, atstovaujamas motinos A. V. priėmė palikimą pagal turto apyrašą (b. l. 15, 16). Anykščių rajono savivaldybės I-me notarų biure buvo užvesta paveldėjimo bylą, tačiau paveldėjimo teisės liudijimas iki šios dienos nėra išduotas. Anykščių rajono savivaldybės I-ojo notarų biuro notarė J. Viederienė 2014-04-01 informavo pareiškėją ir jo įstatyminę atstovę, kad neturi galimybės išduoti paveldėjimo teisės liudijimo, kadangi vyksta teisinis ginčas pagal ieškovės A. L. ieškinį dėl kreditorinio reikalavimo įstatyminiam paveldėtojui dėl bendrai sugyventinių įgyto ir naudojamo turto atidalijimo (b. l. 8, 9-12). Notarė nurodė, kad teismu priėmus sprendimą minėtoje byloje kaip galima greičiau bus išduotas paveldėjimo teisės liudijimas.
Pagal Notariato įstatymo 26 str. 1 d. 2 p. notaras išduoda paveldėjimo teisės liudijimus. Paveldėjimo teisės liudijimas yra oficialus palikimo priėmimo faktą ir teisę į palikimą patvirtinantis dokumentas, kuris išduodamas įpėdiniams. Pareiškėjas yra vienintelis mirusiojo Ž. Ž. sūnus – pirmos eilės įstatyminis įpėdinis, todėl turi teisę paveldėti savo tėvo turtą (LR CK 5.11 str.).
Notariato įstatymo 40 straipsnis numato, kad notaras privalo atsisakyti atlikti notarinį veiksmą, jeigu tokio veiksmo atlikimas prieštarauja įstatymams ar neatitinka jų reikalavimų. Notarė 2014-04-01 atsisakymą išduoti paveldėjimo teisės liudijimą E. Ž. motyvavo tuo, kad Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės A. L. ieškinį atsakovui E. Ž., atstovaujamam įstatyminės atstovės A. V. dėl kreditorinio reikalavimo įstatyminiam paveldėtojui dėl bendrai sugyventinių įgyto ir naudojamo turto atidalijimo, kur ieškovė prašo priteisti jai iš atsakovo 71.516,50 Lt kompensaciją už jai tenkančią turto dalį. Savo ieškiniu ieškovė A. L. į Ž. Ž. palikimą nepretenduoja, o prašo priteisti iš E. Ž. piniginę kompensaciją už A. L. tenkančią turto dalį. Teismas mano, kad nėra jokių kliūčių išduoti E. Ž. paveldėjimo teisės liudijimą. Paveldėjimo teisės liudijimo išdavimas nepažeis A. L. interesų, nes netgi ieškinio patenkinimo atveju jos teisės nenukentės, nes A. L. ieškinyje neprašo pripažinti nuosavybės teisės į dalį turto, kuriam prašomas išduoti paveldėjimo teisės liudijimas. Paveldėjimo teisės liudijimo išdavimas nėra niekaip susijęs su civilinėje byloje pareikštai A. L. reikalavimais.
Esant tokioms aplinkybėms, notarė įpareigotina priimti notarinį veiksmą dėl paveldėjimo teisės liudijimo E. Ž. išdavimo.
Vadovaujantis LR CPK 513 str., teismas
n u t a r ė:
pripažinti notarės Jolitos Viederienės veiksmus, kuriais ji atidėjo paveldėjimo teisės liudijimo išdavimą, neteisėtais ir įpareigoti notarę priimti notarinį veiksmą dėl paveldėjimo teisės liudijimo E. Ž. išdavimo į palikimą, atsiradusį 2013-10-31 po Ž. Ž. mirties.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vitalija Ragauskienė