Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [e2-2101-889-2015].docx
Bylos nr.: e2-2101-889/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Danės būstas 140336725 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Iš kitų sutarčių rūšių kilusios bylos
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pareiškimo palikimas nenagrinėto:
Pareiškimo palikimas nenagrinėto, jeigu atsakovas neprašo priimti sprendimo už akių CPK 246 straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju

                           

                                    Civilinė byla Nr. e2-2101-889/2015

                                 (Proceso Nr. 2-06-3-00251-2015-7)

                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)



                                 117.1.; 119.5.

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2015 m. kovo 12 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, sekretoriaujant R. B., dalyvaujant atsakovei V. R., parengiamajame posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Danės būstas“ ieškinį atsakovei V. R. dėl skolos priteisimo,

 

n  u  s  t  a  t  ė :

 

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovės 1 863,57 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė V. R. pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodo, jog su pareikštu ieškiniu sutinka iš dalies ir prašo ieškovės ieškinio netenkinti.

2015-02-23 nutartimi byla paskirta į parengiamąjį teismo posėdį 2015-03-12 14.00 val.. Šalims apie posėdį pranešta tinkamai, į posėdį neatvyko ieškovo atstovas. Atsakovė prašo ieškinį palikti nenagrinėtu.

Ieškinys paliktinas nenagrinėtas

Dalyvaujantys byloje asmenys privalo sąžiningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rūpintis greitu bylos išnagrinėjimu, rūpestingai ir laiku atsižvelgiant į proceso eigą pateikti visus argumentus, kuriais grindžiami jų reikalavimai (CPK 7 str. 2 d.). Ieškovas į 2015-03-12 14.00 val. teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jam pranešta tinkamai. Ieškovas iki posėdžio pradžios nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimą ar nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, taip pat nepateikė dokumentų, pateisinančių jo neatvykimą į posėdį. Laikytina, kad ieškovas neatvyko į parengiamąjį teismo posėdį be svarbių priežasčių, atsakovė priimti sprendimo už akių neprašė, todėl atsakovės prašymu ieškinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 246 str. 1 d.).

Vadovaudamasis civilinio proceso kodekso 290-291straipsniais, teismas

 

n  u  t  a  r  i  a :

 

ieškovo UAB „Danės būstas“ ieškinį atsakovei V. R. dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                Milda Valiulytė

 


Paminėta tekste:
  • CPK