Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. 2A-2015-109/2009
(Proceso Nr. 2-05-3-03105-2009-0)
Pirmosios instancijos teismo teisėjas Giedrė Jakštienė
Procesinio sprendimo kategorija 44.5.1; 128.17; 122.3; 116.10.1
(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2010 m. sausio 7 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Birutės Bobrel, kolegijos teisėjų Aušros Baubienės, Raimondo Buzelio, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl rašymo apsirikimo ištaisymo Kauno apygardos teismo 2009 m. gruodžio 23 d. sprendime Kauno miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-10033-451/2009 pagal ieškovės E. K. ieškinį atsakovei V. L. su trečiuoju asmeniu R. V. dėl priverstinės hipotekos nustatymo.
Teisėjų kolegija
n u s t a t ė:
Kauno apygardos teismas 2009 m. gruodžio 23 d. sprendimu patenkino apeliacinius skundus, panaikino Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. spalio 8 d. sprendimą ir priėmė naują sprendimą ieškovės E. K. ieškinį atmesti. Teismas iš ieškovės E. K. priteisė atsakovei V. L. ir trečiajam asmeniui R. V. po 131 Lt žyminio mokesčio paduodant apeliacinius skundus bei 61,05 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.
Teismo sprendime buvo padaryta rašymo apsirikimo klaida, t. y. sprendimo rezoliucinės dalies 3 pastraipoje priteisiant bylinėjimosi išlaidas iš ieškovės, neteisingai yra nurodytas atsakovės vardas - vietoj „V. L.“ turėtų būti „V. L.“. Kadangi sprendime padarytas rašymo apsirikimas nekeičia sprendimo esmės, todėl jis ištaisytinas (CPK 276 straipsnio 2 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu,
n u t a r i a :
Ištaisyti rašymo apsirikimą Kauno apygardos teismo 2009 m. gruodžio 23 d. sprendimo rezoliucinės dalies 3 pastraipoje nurodant, jog „Iš ieškovės E. K. a/k (duomenys neskelbtini) priteisti V. L. a/k (duomenys neskelbtini) ir trečiajam asmeniui R. V. a/k (duomenys neskelbtini) po 131 Lt (po vieną šimtą trisdešimt vieną litą) žyminio mokesčio paduodant apeliacinius skundus bei 61,05 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.“
Kolegijos pirmininkė Birutė Bobrel
Kolegijos teisėjai: Aušra Baubienė
Raimondas Buzelis