Baudžiamoji byla Nr. T-493-471/2020

Teisminio proceso Nr. 1-13-3-00003-2020-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 

 (S)

2.5.16; 2.5.19; 2.6.1; 2.6.2.2.

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. liepos 14 d.

Kelmė

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėjas Vidmantas Rudaitis,

sekretoriaujant Raimondai Stulpinaitei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyriaus teikimą ( raštą ) dėl neaiškumų vykdant nuosprendį pašalinimo.

Teismas,

n u s t a t ė :

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2020 m. kovo 12 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. E1-503-471/2020 buvo pripažintas Lietuvos Respublikoje Lenkijos Respublikos Mazovijos Ostruvos apylinkės teismo 2019 m. balandžio 17 d. nuosprendis Nr. II K 585/18 Z. Z., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Šiuo nuosprendžiu pripažintas įvykdytu nusikaltimas pagal Lenkijos Respublikos BK 178a str. 1 d. suderintas ( prilygintas ) su Lietuvos BK 281 str. 7 d. ( nusikalstamos veikos padarymo metu galiojusi įstatymo redakcija ) ir palikta Z. Z. paskirta aštuonių mėnesių ( 8 mėn. ) laisvės atėmimo bausmė.

Suderintas ( prilygintas ) lygtinis nubaudimas su bausmės vykdymo atidėjimu pagal Lietuvos BK 75 str. ir nustatytas paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis dvejiems metams ( 2 m. ), įpareigojant Z. Z. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Suderintas ( prilygintas ) paskirtas uždraudimas vairuoti visų rūšių mechanines transporto priemones sausumos eisme 3 metams su uždraudimu vairuoti kelių transporto priemones pagal Lietuvos BK 67 str., 68 str. ir paskirta Z. Z. baudžiamojo poveikio priemonė uždraudimas vairuoti kelių transporto priemones trejiems metams ( 3 m. ). 

Bausmė vykdoma Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžia skaičiuojama nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, o baudžiamojo poveikio priemonės – nuo teisės vairuoti kelių transporto priemones atėmimo dienos ( 9-11 l. ).

2020-03-25 patvarkymu ( 16-17 l. ) nutartis tą pačią dieną perduota vykdymui Probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyriui (duomenys neskelbtini) rajone ( 18 l. ).

2020-04-17 teisme gautas Probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyriaus 2020-04-03 raštas, kuriame prašoma vadovaujantis Lietuvos BPK 361 str. išaiškinti, kaip vykdoma baudžiamojo poveikio priemonė, parašant teisės vairuoti kelių transporto priemones atėmimo dienos datą ( 34 l. ).

Į teismo posėdžius prokuroras, nuteistasis Z. Z. ir jo gynėjas neatvyko. 2020-04-30 rašte ( 38 l. ) Z. Z. nurodė, kad teisė vairuoti jam buvo atimta 2018 m. lapkričio 02 d., todėl vairuotojo teisių atėmimą prašė taikyti nuo šios datos. Taip pat prašė lygtinį teistumą taikyti ( taip tekste ) nuo 2019-04-17.

Teikimo nagrinėjimo metu Mazovijos Ostruvos apylinkės teismo papildomai pateikti duomenys patvirtina, kad 2019 m. balandžio 17 d. įsiteisėjusiu nuosprendžiu byloje Nr. II K 585/18 Z. Z. skirto uždraudimo vairuoti visų rūšių mechanines transporto priemones sausumos eisme termino eiga ( pradžia ) prasidėjo 2018.11.02 dieną ( 49 l. ), todėl specialiosios teisės atėmimo termino pradžia skaičiuotina nuo šios datos.

Be to, pagal nuteistojo 2020-04-30 rašte pareikštą prašymą teismo iniciatyva patikslintina bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžia. Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuotą praktiką tokio termino pradžia skaičiuojama ne nuo procesinio sprendimo perdavimo vykdyti dienos, kas padaryta tik perdavus vykdymui Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2020-03-12 nutartį ( 16-17 l. ), bet nuo jo įsiteisėjimo dienos. Todėl galimo tam tikro prieštaravimo ( kai į bausmės atidėjimo laikotarpį įskaičiuojamas itin ilgas laikas, kai asmens elgesys nebuvo kontroliuojamas ) teismas nesvarsto ir patikslinama, jog bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžia skaičiuotina nuo aukščiau minėto Lenkijos Respublikos teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2019 m. balandžio 25 d. ( bylos Nr. E1-306-543/2020 7 l., Lietuvos BK 75 str. ).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos BPK 361, 362, 364, 365, 3655 straipsniais,

n u t a r i a :

Patikslinti Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2020 m. kovo 12 d. nutartį baudžiamojoje byloje Nr. E1-503-471/2020 nustatant, kad Lenkijos Respublikos Mazovijos Ostruvos apylinkės teismo 2019 m. balandžio 17 d. nuosprendžiu Nr. II K 585/18 Z. Z., gim. (duomenys neskelbtini), bausmės vykdymo atidėjimo pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos – 2019 m. balandžio 25 d., o baudžiamojo poveikio priemonės – nuo teisės vairuoti kelių transporto priemones atėmimo dienos, t. y. nuo 2018 m. lapkričio 02 d.

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašus išsiųsti Šiaulių apylinkės prokuratūrai ( Kelmė ), Z. Z. ir jo gynėjui.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą nedelsiant, bet ne vėliau kaip per penkias darbo dienas, išsiųsti kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai - Lenkijos Respublikos Mazovijos Ostruvos apylinkės teismui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis