Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-10-02][nuasmeninta nutartis byloje][e2-6160-223-2015].docx
Bylos nr.: e2-6160-223/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Antstolio Egidijaus Smagurausko kontora suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Atsisakymas priimti ieškinį:
Atsisakymas priimti ieškinį, jeigu suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismą, nesilaikė įstatymų nustatytos tai bylų kategorijai išankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkos
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme

civilinė byla TL –2-1290-5/2002

 

Civilinė byla Nr. e2-6160-223/2015

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04969-2015-5


vytis
Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.3.; 113.2.;

(S)

 

 

 

 

 

                                         PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

                                                                  N U T A R T I S

2015 m. liepos 2 d.

Panevėžys

 

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė, išnagrinėjusi pareiškėjo P. Š. skundą suinteresuotam asmeniui antstoliui Egidijui Smagurauskui dėl antsatolio veiksmų, piėmimo klausimą,

 

n  u  s  t  a  t  ė :

 

Pareiškėjas teismui pateikė skundą dėl antstolio Egidijaus Smagurausko veiksmų. Pareiškėjas nurodo, kad teismo priteistą 1500 Eur skolą antstolis padidino beveik iki 2100 Eur sumos, todėl tokį antstolio veiksmą skundžia ir nori, kad būtų sumažintas mokestis antstoliui.

Skundą atsisakytina priimti.

LR CPK 510 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui. Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundą, skundas kartu su vykdomąja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

Esant tokiai įstatymo nuostatai, pareiškėjui išaiškintina, kad jis su skundu dėl antstolio veiksmų turi kreiptis tiesiogiai į antstolį Egidijų Smagurauską.

Kadangi pareiškėjas nesilaikė byloms dėl antstolio veiksmų įstatymu nustatytos išankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos, pareiškėjo skundą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 3 p., 3 d., 510 str. 2 d.).

Pareiškėjui nurodyti, kad jo pateiktas procesinis dokumentas turi atitikti bendruosius procesinių dokumentų turiniui ir formai keliamus reikalavimus (CPK 111 str., , 113 str. 114 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 5 dalimi, 290, 291, 510 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a:

 

atsisakyti priimti pareiškėjo P. Š. skundą dėl antstolio veiksmų ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

 

 

Teisėja                                                                                                                            Birutė Mėlinauskienė


Paminėta tekste:
  • CPK 510 str. Skundo dėl antstolių veiksmų padavimas
  • CPK 3 str. Bylų nagrinėjimas pagal galiojančią teisę
  • CPK 111 str. Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų forma ir turinys