Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2-317-348/2018

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00777-2018-4

Procesinio sprendimo kategorija 21.11.10

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. liepos 3 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Svetlana Jurgaitienė,

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos (toliau – Institucija) viršininko apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjo 2018 m. gegužės 29 d. nutarimo A. D. administracinio nusižengimo byloje.

Teismas

n u s t a t ė :

1. A. D. Kauno apylinkės teismo 2018 m. gegužės 29 d. nutarimu pripažintas padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 423 straipsnio 3 dalyje ir nubaustas 1200 Eur bauda, su specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims metams, šį terminą skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, be transporto priemonės konfiskavimo. A. D. nubaustas už tai, kad 2018 m. gegužės 1 d., apie 11.10 val., (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę „VOLKSWAGEN TOURAN“, (duomenys neskelbtini), neblaivus, kai nustatytas 0,89 promilių girtumas, nepasirinko saugaus greičio, bandė persirikiuoti, neįvertinęs, kad manevrą atlikti bus saugu, kliudė šalikelėje stovinčią transporto priemonę, ją apgadino, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių
2. Institucija apeliaciniame skunde prašo Kauno apylinkės teismo 2018 m. gegužės 29 d. nutarimą pakeisti, įrašant teisės aktais pagrįstą teisės vairuoti transporto priemonių atėmimo skaičiavimo terminą.
1. Skunde nurodo, jog A. D. vairuotojo pažymėjimas buvo paimtas 2018 m. gegužės 1 d., todėl vadovaujantis ANK 602 straipsnio 3 dalimi, 682 straipsnio 2 dalimi, nuo šio dienos laikomas netekęs teisės vairuoti transporto priemones. Dėl šių aplinkybių apylinkės teismas nepagrįstai skundžiamame nutarime nurodė, kad specialiosios teisės atėmimo terminas skaičiuojamas nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
3. Atsiliepimų į Institucijos apeliacinį skundą negauta.

Teismas, išnagrinėjęs apeliacinį skundą,

k o n s t a t u o j a :

4. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos viršininko apeliacinis skundas tenkinamas.
5. Apeliaciniame skunde keliamas klausimas tik dėl specialiosios teisės atėmimo pradžios termino skaičiavimo, todėl atsižvelgiant į ANK 652 straipsnio 1 dalies įtvirtintą reglamentavimą, pagal kurį apygardos teismas, nagrinėdamas bylą dėl apeliacinio skundo, patikrina priimto nutarimo (nutarties) administracinio nusižengimo byloje teisėtumą ir pagrįstumą, byla nagrinėjama apeliacinio skundo ribose.
6. Iš skundžiamo Kauno apylinkės teismo nutarimo matyti, kad A. D. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 423 straipsnio 3 dalyje be baudos teismas paskyrė teisės vairuoti transporto priemones atėmimą trims metams ir nusprendė šios specialiosios teisės atėmimo terminą skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
7. ANK 602 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog, tais atvejais, kai įtariama, kad administracinis nusižengimas, už kurį pagal šį kodeksą gali būti skiriamas specialiosios teisės atėmimas, padarytas neblaivaus ar apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmens, arba kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengė pasitikrinti dėl neblaivumo ar apsvaigimo, vartojo alkoholį, narkotines, psichotropines ar kitas psichiką veikiančias medžiagas po veikos padarymo ar iki jos aplinkybių nustatymo, iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paimamas specialiąją teisę patvirtinantis dokumentas ir negrąžinamas asmeniui tol, kol administracinio nusižengimo byloje įsiteisėja galutinis sprendimas. Teisės vairuoti transporto priemones atėmimas vykdomas paimant vairuotojo pažymėjimą (ANK 682 straipsnio 1 dalis), o specialiosios teisės atėmimo terminas transporto priemonių vairuotojams, orlaivio įgulos nariams, orlaivių techninę priežiūrą atliekantiems asmenims, skrydžių vadovams, medžioklės taisykles pažeidusiems asmenims, laivų vairuotojams ir tam tikras pareigas jūrų laive einantiems asmenims, kurie padarė administracinį nusižengimą būdami neblaivūs ar apsvaigę nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų arba kurie vengė pasitikrinti dėl neblaivumo ar apsvaigimo, vartojo alkoholį, narkotines, psichotropines ar kitas psichiką veikiančias medžiagas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo, skaičiuojamas nuo asmens specialiąją teisę patvirtinančio dokumento paėmimo šio kodekso 602 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (ANK 686 straipsnio 1 dalis).
1. Šiuo (ir nagrinėjamo pažeidimo padarymo) metu galiojančio teisinio reglamentavimo analizė leidžia spręsti, kad tais atvejais, kai įtariama, kad administracinį nužengimą padarė neblaivus asmuo, jis turi būti laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo specialiąją teisę patvirtinančio dokumento paėmimo, kadangi tuo momentu pradedamas administracinio poveikio priemonės – asmeniui suteiktos specialiosios teisės atėmimo – vykdymas ir nuo to momento skaičiuojamas šios administracinio poveikio priemonės terminas. Toks teisinis reguliavimas yra išimtinis ir nustatytas tik tiems atvejams, kai administracinį nusižengimą, naudodamasis specialia teise, padarė neblaivus ar apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmuo arba kai administracinį nusižengimą padaręs asmuo vengė pasitikrinti dėl neblaivumo ar apsvaigimo, vartojo alkoholį, narkotines, psichotropines ar kitas psichiką veikiančias medžiagas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo, ir pateisinamas būtinybe atimti tokiam asmeniui galimybę toliau naudotis specialia teise iki nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo ir jo įsiteisėjimo.
2. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad A. D. neblaivus vairavo transporto priemonę 2018 m. gegužės 1 d. 11.10 val. Policijos pareigūnams surašius administracinio nusižengimo protokolą, iš A. D. paimtas jo vairuotojo pažymėjimas, todėl ir nuo to momento jis turi būti laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones. Todėl atsižvelgiant į ANK 682 straipsnio 1 dalį A. D. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas turi būti skaičiuojamas nuo 2018 m. gegužės 1 d.
8. Taigi, atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, apeliacinės instancijos teismas konstatuoja, kad Kauno apylinkės teismo nutarimas turi būti pakeistas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 653 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 2 dalimi, 654 straipsniu,

n u t a r i a :

P. K. apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjo 2018 m. gegužės 29 d. nutarimą ir minėtu nutarimu skirtos administracinio poveikio priemonės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 3 metams terminą skaičiuoti nuo 2018 m. gegužės 1 d.

Kitą nutarimo dalį palikti nepakeistą.

Ši Kauno apygardos teismo nutartis įsiteisėja jos paskelbimo dieną.

Teisėja                                                                       Svetlana Jurgaitienė