Civilinė byla Nr. eB2-1870-480/2019

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00564-2019-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. rugpjūčio 14 d.

 Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Rimdeikaitė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei viešajai įstaigai Slaugos namams „Vita Lumina“, 

n u s t a t ė :

ieškovas Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius (toliau – VSDFV Kauno skyrius) kreipėsi į teismą su pareiškimu prašydamas iškelti bankroto bylą atsakovei viešajai įstaigai (toliau – VšĮ) Slaugos namams „Vita Lumina“ ir paskirti administratorių, prisiimantį riziką, kad bendrovės likvidavimo metu nebus gauta lėšų teismo ir administravimo išlaidoms pagal teismo patvirtintą sąmatą apmokėti arba jų bus gauta nepakankamai ir šios išlaidos bus mokamos iš administratoriaus lėšų.

Ieškovas nurodė, kad VŠĮ Slaugos namai „Vita lumina“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2012 m. vasario 20 d., veikla – kita transportui būdingų paslaugų veikla, stacionarinė pagyvenusių ir neįgaliųjų asmenų globos veikla ir laidotuvių ir su jomis susijusi veikla. VŠĮ Slaugos namai „Vita lumina“ vadovė nuo 2013 m. birželio 21 d. yra I. L. VŠĮ Slaugos namai „Vita lumina“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo (toliau – Fondas) biudžetui 2019 m. liepos 2 d. sudaro 26093,66 Eur, iš jų: 24711,69 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų už darbuotojus ir 1381,97 Eur delspinigių. Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro (toliau – Registras) 2019 m. liepos 2 d. duomenimis, VŠĮ Slaugos namai „Vita lumina“ yra 14 apdraustųjų. VSDFV Kauno skyrius VŠĮ Slaugos namams „Vita lumina“ siuntė raginimus dėl skolos Fondo biudžetui sumokėjimo geruoju, tačiau skola nebuvo sumokėta. VSDFV Kauno skyriaus 2018 m. gegužės 29 d. sprendimu skolos išieškojimas perduotas vykdyti antstoliui. Įsiskolinimas nepadengtas. Paskutinį kartą valstybinio socialinio draudimo įmokos gautos 2019 m. birželio 25 d. debeto mokėjimo nurodymu. Valstybės įmonės (toliau - VĮ) Registrų centras 2019 m. liepos 2 d. duomenimis VŠĮ Slaugos namai „Vita lumina“ vardu nėra registruoto nekilnojamojo turto. VĮ „Regitra“ 2019 m. liepos 2 d. duomenimis VŠĮ Slaugos namai „Vita lumina“ vardu yra registruotų transporto priemonių, kurioms taikomi apribojimai. Vadovaujantis VĮ Registrų centras Juridinių asmenų registro išplėstinio išrašo 2019 m. liepos 2 d. duomenimis, VŠĮ Slaugos namai „Vita lumina“ finansinės atskaitomybės dokumentai paskutinį kartą pateikti už 2018 m. ataskaitinį laikotarpį. Pateikto 2018 m. balanso duomenimis, VŠĮ Slaugos namai „Vita lumina“ turto iš viso buvo 93064,00 Eur sumai: ilgalaikis turtas – 5546,00 Eur, trumpalaikis turtas –87518,00 Eur (iš jų: atsargos – 4189,00 Eur, per vienerius metus gautinos sumos – 65813,00 Eur). Mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 115768,00 Eur.

Ieškovė nurodė, kad VŠĮ Slaugos namai „Vita lumina“ nevykdo savo įsipareigojimų ir nemoka privalomųjų socialinio draudimo įmokų, įsiskolinimas Fondo biudžetui 2019 m. liepos 2 d. sudaro 26093,66 Eur. Vadovaujantis viešais Valstybinės mokesčių inspekcijos 2019 m. liepos 2 d. duomenimis, VŠĮ Slaugos namai „Vita lumina“ deklaruotų mokesčių mokestinės nepriemokos suma – 29353,56 Eur. Atsižvelgiant į VŠĮ Slaugos namų „Vita lumina“ 2018 m. balanso duomenis, bendrovės pradelsti įsipareigojimai jau 2018 metais viršijo daugiau kaip pusę į jos balansą įrašyto turto vertės, todėl darytina išvada, kad VŠĮ Slaugos namai „Vita lumina“ yra nemoki. VSDFV Kauno skyrius VŠĮ Slaugos namams „Vita lumina“ ir bendrovės vadovės I. L. gyvenamosios vietos adresu registruotais laiškais, išsiuntė 2019 m. kovo 25 d. raštą „Dėl pranešimo apie ketinimą kreiptis į teismą dėl VŠĮ Slaugos namai „Vita lumina“ bankroto bylos iškėlimo“. Registruotas laiškas, siųstas bendrovės registracijos adresu grįžo,  vadovo gyvenamosios vietos adresu siųstas raštas negrįžo. VSDFV Kauno skyrius, VŠĮ Slaugos namams „Vita lumina“ buveinės adresu registruotu laišku išsiuntė 2019 m. gegužės 21 d. raštą „Dėl pranešimo apie ketinimą kreiptis į teismą dėl VŠĮ Slaugos namai „Vita lumina“ bankroto bylos iškėlimo“. Registruotas laiškas, siųstas bendrovės buveinės adresu grįžo, vadovo gyvenamosios vietos adresu siųstas raštas negrįžo. Kadangi VŠĮ Slaugos namai „Vita lumina“ per pranešime nurodytą 30 dienų laikotarpį neįvykdė įsipareigojimų ir skolos nesumokėjo, VSDFV Kauno skyrius teikia Kauno apygardos teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo bendrovei.

Atsakovės VŠĮ Slaugos namai „Vita lumina“ atstovas per teismo nustatytą terminą pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad su ieškiniu dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei VšĮ Slaugos namai „Vita lumina“ nesutinka. VŠĮ Slaugos namai „Vita lumina“ neneigia ir patvirtina, kad yra įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui bei kitiems kreditoriams, tačiau taip pat nurodo, kad suteikus galimybę įmonei toliau veikti, įsiskolinimas bus padengtas, o ne nurašytas likviduojant įmonę. Pažymėjo, kad bankroto bylos iškėlimas sukeltų neigiamas pasekmes ne tik pačiai įmonei, bet ir nuo įmonės gyvavimo priklausantiems asmenims. Nurodė, kad VŠĮ Slaugos namai „Vita lumina“ teikia trumpalaikę ir ilgalaikę socialinę globą senyvo amžiaus asmenims ir asmenims su negalia. VŠĮ Slaugos namai „Vita lumina“ 2019 m. rugpjūčio 2  d. laimėjo bylą (Nr. eI-5329-189/2019) Vilniaus apygardos administraciniame teisme prieš Socialinių paslaugų priežiūros departamentą prie Socialinės ir darbo ministerijos, kuris buvo neteisėtai panaikinęs licencijas versti įmonės pagrindine veikla. Nurodė, kad VŠĮ Slaugos namai „Vita lumina“ veikla visą laiką buvo pelninga, tačiau susiklosčiusios nepalankios aplinkybės sąlygojo skolos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui ir kitiems kreditoriams atsiradimą. 2015 metais įmonėje atliktas mokestinis patikrinimas, kurio metu nustatyta, kad yra aplaidžiai vedama buhalterinė apskaita ir įmonės vadovė kreipėsi į finansinių nusikaltimų tarnybą, kad ištirtų buvusios buhalterės A. B. veiksmus. Dar nebaigus tyrimo ir neturint sprendimo, 2017 metais Valstybinė mokesčių inspekcija „uždėjo inkasinį“ įmonės atsiskaitomajai sąskaitai, bei visiškai paralyžiavo įmonės atsiskaitymus, tame tarpe ir su Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriumi. VŠĮ Slaugos namai „Vita lumina“ ne kartą kreipėsi į Valstybinę mokesčių inspekciją, kad leistų išmokėti darbuotojams atlyginimus, arba daryti įmokas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, tačiau nepasiekus kompromiso ir negalint atlikti jokių, įmonės gyvavimą užtikrinančių įmokų, dalis darbuotojų kreipėsi į Darbo ginčų komisiją. Darbuotojams prisiteisus vėluojantį darbo užmokestį prisidėjo ir antstolių vykdymo išlaidos.

Pažymėjo, kad šiuo metu VMI skola yra ginčytina, kadangi vyksta FNTT tyrimas. Atsižvelgiant į tai, kad VŠĮ Slaugos namai „Vita lumina“ didžiausia tariama skola susidarė būtent VMI, teismas neturėtų šios skolos įskaičiuoti ir pagal tai nustatyti, kad įmonė yra nemoki. Taip pat atkreiptinas teismo dėmesys, kad su kitais likusiais kreditoriais VŠĮ Slaugos namai „Vita lumina“ atsiskaitinėja ir dalį kreditorių reikalavimų jau yra padengusi, todėl įmonės finansinė situacija palaipsniui gerėja. Vadovaujantis 2019 m. rugpjūčio 4 d. VŠĮ Slaugos namai „Vita lumina“ buhalterijos duomenimis, kitų kreditorių reikalavimai sudaro 5138,38 Eur. Su daugeliu iš šių kreditorių yra sutarta, kad įmonė atsiskaitys pagerėjus finansinei būklei, todėl reikalavimai, kurie yra senesni nei 180 dienų nėra nemokumo pagrindas, o susijusių partnerių suinteresuotumas palaikyti verslo ryšius, bei padėti įmonei atsitiesti. Skola darbuotojams ženkliai mažinama, todėl šiai dienai yra likę tik einami darbo užmokesčio mokėjimai. Vykdomųjų bylų dėl darbo užmokesčio nebėra - su visais atsiskaityta. Įmonė turi ilgalaikio turto už 12771,65 Eur bei gautinų sumų 8100,40 Eur. Patvirtino, kad įmonė deda maksimalias pastangas išsaugoti veiklą bei atsiskaityti su kreditoriais. Įmonė pripažįsta, kad susidūrė su finansiniais sunkumais, tačiau laikinais ir įveikiamais. Atsakovės atstovė mano, kad bankroto bylos iškėlimas yra netinkama priemonė, nes veiklos išsaugojimas leistų įvykdyti esamus įsipareigojimus ir grąžinti skolas bendrovės kreditoriams, išvengti bendrovės bankroto, visi kreditoriai atgaus savo skolų sumas bei išsaugoti darbo vietas bendrovės darbuotojams. Pažymėjo, kad VšĮ Slaugos namai „Vita lumina“ verčiasi slaugos paslaugų tiekimu Kauno rajone ir Kauno apylinkėse. Slaugos paslaugos senyvo amžiaus žmonės ypač aktualios. Atsižvelgiant į visuomenės senėjimo tendencijas, poreikis slaugos namų teikiamoms paslaugoms tik auga. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, prašo atmesti VSDFV Kauno skyrius pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei VšĮ Slaugos namai „Vita lumina“, suteikiant galimybę įmonei atsiskaityti su visais kreditoriais.

Prašymas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas

Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalyje nurodyta, jog bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Įstatyme kaip vienas iš savarankiškų bankroto bylos iškėlimo pagrindų yra įvardintas įmonės nemokumas, kuris apibrėžiamas kaip įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 7 dalis 1 punktas). Teismas įmonės nemokumo klausimą sprendžia pagal aktualius įmonės finansinės atskaitomybės duomenis, vadovaudamasis kitais byloje esančiais įrodymais, pagrindžiančiais pradelstų įsipareigojimų kreditoriams dydį bei realią turimo turto vertę.

Bankroto bylos iškėlimo klausimo nagrinėjimas yra grindžiamas teisine prezumpcija, pagal kurią mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai, ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalis, Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. gegužės 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1124-381/2016). Civiliniame procese vyraujantis rungimosi principas reiškia, jog pačios šalys turi pareigą įrodinėti tas aplinkybes, kuriomis jos remiasi kaip savo reikalavimų ar atsikirtimų pagrindu. Atsižvelgiant į tai, kad įmonių nemokumo klausimai turi reikšmės bei įtakos ne tik verslui, bet ir visai visuomenei, teismas, spręsdamas ieškinio dėl bankroto bylos iškėlimo pagrįstumo klausimą, taip pat turi būti aktyvus ir gali savo iniciatyva rinkti įrodymus tam, kad tinkamai atskleistų įmonės pradelstų įsipareigojimų bei į jos balansą įrašyto turto vertės santykį, iš kurio galima būtų spręsti apie įmonės mokumą ar nemokumą (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. birželio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1372-330/2016).

Siekiant pasiruošti bankroto bylos teisminiam nagrinėjimui, Kauno apygardos teismas 2019 m. liepos 16 d. nutartimi įpareigojo atsakovės vadovą pateikti Kauno apygardos teismui nutartyje nurodytus dokumentus, reikalingus įvertinti įmonės turtą bei finansinę ir ūkinę būklę.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principais, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo VŠĮ Slaugos namai „Vita lumina“ spręstinas vadovaujantis šioje civilinėje byloje pateiktais ir teismo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais. Pagal VĮ Registrų centro Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro duomenis VŠĮ Slaugos namai „Vita lumina“ įregistruota 2012 m. vasario 20 d., bendrovės vadovas nuo 2012 m. vasario 20 d. yra I. L. VĮ Registrų centro duomenimis VŠĮ Slaugos namai „Vita lumina“ finansinės atskaitomybės dokumentai paskutinį kartą pateikti už 2018 m. ataskaitinį laikotarpį. 2018 m. balanso duomenimis, VŠĮ Slaugos namai „Vita lumina“ turto iš viso – 93064,00 Eur, iš kurio: ilgalaikis turtas – 5546,00 Eur, trumpalaikis turtas – 87518,00 Eur (iš jų: atsargos – 4189,00 Eur, per vienerius metus gautinos sumos – 65813,00 Eur). Mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 115 768,00 Eur. Atsakovės skola ieškovui VSDFV Kauno skyriui sudaro 26093,66 Eur, iš jų: 24711,69 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų už darbuotojus ir 1381,97 Eur delspinigių. Iš VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo nustatyta, kad atsakovė savo vardu registruoto nekilnojamojo turto neturi. VĮ „Regitra“ duomenimis atsakovė nuosavybės teise turi 3 (tris) transporto priemones, kurioms taikytas areštas. Valstybinio socialinio draudimo 2019 m. rugpjūčio 8 d. duomenimis, VŠĮ Slaugos namai „Vita lumina“ buvo 12 (dvylika) apdraustųjų (darbuotojų).

Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, kad atsakovė VŠĮ Slaugos namai „Vita lumina“ dalyvauja teisminiuose ginčuose civilinėse bylose kaip atsakovė dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu (bylos Nr. 2A-697-XX/2019) bei dėl žalos atlyginimo (bylos Nr. e2-2958-475/2019). Taip pat matyti, kad atsakovės atstovė kelis kartus bandė iškelti įmonei restruktūrizavimo bylą: Kauno apygardos teismo 2019 m. kovo 13 d. nutartimi atsisakyta iškelti restruktūrizavimo bylą VŠĮ Slaugos namai „Vita lumina“ (bylos Nr. B2-1087-324/2019); Kauno apygardos teismo 2019 m. gegužės 2 d. nutartimi laikytas nepaduotu VšĮ Slaugos namų „Vita lumina“ pareiškimas dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo ir grąžintas jį padavusiam asmeniui (bylos Nr. eB2-1525-221/2019); Kauno apygardos teismo 2019 m. birželio 6 d. nutartimi atsisakyta priimti VšĮ Slaugos namų „Vita lumina“ pareiškimą dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo ir pareiškimas grąžintas jį padavusiam asmeniui (bylos Nr. eB2-1714-254/2019). Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų taip pat matyti, kad iš atsakovės VšĮ Slaugos namų „Vita lumina“ yra priteistos įvairios piniginės sumos daugeliui kreditorių.

Minėti duomenys leidžia daryti išvadą, kad VŠĮ Slaugos namai „Vita lumina“ yra nemoki, pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai viršija pusę į įmonės balansą įrašyto turto vertės, įmonė negali įvykdyti savo finansinių prievolių kreditoriams, nemoka privalomų mokesčių valstybei. Tai sudaro pagrindą tenkinti ieškovo pareiškimą ir iškelti VŠĮ Slaugos namai „Vita lumina“ bankroto bylą ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).

Vadovaujantis ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punktu, teismas, priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, privalo paskirti įmonės administratorių. Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį, administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 116 straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Iš Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog pagal Bankroto administratorių atrankos taisykles šios įmonės administratore atrinkta mažoji bendrija (toliau – MB) „Įmonės pabaiga“, kuri skirtina VŠĮ Slaugos namai „Vita lumina“ bankroto administratore (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).

Iškėlus VŠĮ Slaugos namai „Vita lumina“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi, 7 dalies 8 punktu,

n u t a r i a :

iškelti atsakovei viešajai įstaigai Slaugos namai „Vita lumina“, juridinio asmens kodas 302728758, registracijos adresas: (duomenys neskelbtini), bankroto bylą.

Paskirti atsakovės VŠĮ Slaugos namai „Vita lumina“ bankroto administratore MB „Įmonės pabaiga“, juridinio asmens kodas 304082670 (Įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA294, darbovietės adresas: (duomenys neskelbtini), tel.: (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini)).

Uždėti atsakovės VŠĮ Slaugos namai „Vita lumina“ nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Nustatyti, kad atsakovės VŠĮ Slaugos namai „Vita lumina“ vadovas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti bankroto administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išaiškinti, kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti bankroto administratoriui turtą ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visą turtą ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2896,00 Eur baudą.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovui, atsakovei, bankroto administratoriui. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Pavesti bankroto administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties kopiją nedelsiant išsiųsti turto arešto aktų registro tvarkytojui ir bylos šalims.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja       Albina Rimdeikaitė