
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
(S)
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. rugpjūčio 3 d.
Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K. žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs R. K. gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, specialaus vidurinio išsilavinimo, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą
n u s t a t ė :
R. K. 2015-07-18 16 val. 37 min. Varėnos m., M. K. Čiurlionio g. būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti vairavo transporto priemonę Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)
Šiais veiksmais R. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 str. bei pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p.
Pažeidimo nustatymo aplinkybės užfiksuotos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato vyr. patrulio Žydrūno Šereikos 2015-07-18 tarnybiniame pranešime.
R. K. 2015-07-18 16 val. 52 min. alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 1,87 promilių girtumas (patikrinimo Nr. 416).
Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančios pažymos apie asmens duomenis (b. l. 15) matyti, kad R. K. galiojančio vairuotojo pažymėjimo neturi (jam 1998-07-31 buvo išduotas vairuotojo pažymėjimas, kuris šiuo metu negalioja). R. K. iki 2014-03-25 buvo taikoma administracinė nuobauda – teisės vairuoti atėmimas. Byloje nėra duomenų, kad jis būtų įvykdęs specialiąsias sąlygas ir atgavęs vairuotojo pažymėjimą.
R. K. pažeidimo padarymo dieną paaiškino, kad jis automobilį vairavo neblaivus, kad būtų greičiau, norėdamas įsipilti degalų „Lukoil“ degalinėje, labai gailisi dėl savo poelgio. Teismo posėdžio metu R. K. pripažino pažeidimą, nurodė, kad jis turi tris nepilnamečius vaikus, labai gailėjosi, prašė nekonfiskuoti automobilio, nes sutuoktinei reikia važinėti į darbą. Prašė išdėstyti baudos mokėjimą, kadangi gauna 700 eurų atlyginimą, iš kurio dar yra atskaitomi 173 eurai alimentų kitiems 2 jo vaikams.
R. K. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti pagal ATPK 129 str. teisingai.
R. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis nuoširdžiai gailisi. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, R. K. už automobilio vairavimą neblaiviam, neturint teisės vairuoti skirtina bauda, kuri mažesnė už sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkį be transporto priemonės konfiskavimo. Transporto priemonė nekonfiskuojama, atsižvelgiant į R. K. šeiminę, turtinę padėtį bei aplinkybę, kad transporto priemonė Audi 80 yra šeimos automobilis.
ATPK 313 str. 3 d. numato, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
R. K. teismo posėdžio metu prašė baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, šis jo prašymas yra įrašytas į teismo posėdžio protokolą ir prilygsta rašytiniam prašymui. R. K. prašymas tenkinamas nes jo nurodytos aplinkybės apie jo šeiminę, turtinę padėtį yra svarbios. Atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, jos mokėjimas išdėstomas 15 mėnesių laikotarpiui.
Vadovaudamasis ATPK 129 str., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 33 str. 2 d., 302 str., 27 str., 313 str. 3 d., 3022 str., 3024 str. 1, 2 d. teismas
n u t a r ė :
R. K. pripažinti padariusį pažeidimą, numatytą ATPK 129 str. bei skirti 1200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.
Nustatyti tokį 1200 Eur baudos mokėjimo grafiką:
iki 2015-09-12 turi būti sumokėta 80 Eur;
iki 2015-10-12 turi būti sumokėta 80 Eur;
iki 2015-11-12 turi būti sumokėta 80 Eur;
iki 2015-12-12 turi būti sumokėta 80 Eur;
iki 2016-01-12 turi būti sumokėta 80 Eur;
iki 2016-02-12 turi būti sumokėta 80 Eur;
iki 2016-03-12 turi būti sumokėta 80 Eur;
iki 2016-04-12 turi būti sumokėta 80 Eur;
iki 2016-05-12 turi būti sumokėta 80 Eur;
iki 2016-06-12 turi būti sumokėta 80 Eur;
iki 2016-07-12 turi būti sumokėta 80 Eur;
iki 2016-08-12 turi būti sumokėta 80 Eur;
iki 2016-09-12 turi būti sumokėta 80 Eur;
iki 2016-10-12 turi būti sumokėta 80 Eur;
iki 2016-11-12 turi būti sumokėta 80 Eur.
Mokėjimo kvitai turi būti pateikiami Varėnos rajono policijos komisariatui per 3 dienas nuo įmokos sumokėjimo dienos.
Išaiškinti R. K., kad pažeidus šį mokėjimo grafiką jis neteks galios ir dėl visos arba likusios nesumokėtos sumos bus pradėtas priverstinis (antstolių vykdomas) išieškojimas.
Jeigu bus pažeistas nustatytas mokėjimo grafikas, R. K. prieš pradedant priverstinį baudos išieškojimą, nebus informuojamas.
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.
Teisėjas (parašas)
Nuorašas tikras: Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas
Papildoma informacija:
Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.
Dokumentus, patvirtinančius baudos sumokėjimą, prašome laiku atnešti (arba atsiųsti paštu) į Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato 4 kabinetą.