Nuorašas Administracinė byla Nr. A2.6.-116-286/2012
Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00070-2012-6
Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.
(S)

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012 m. sausio 31 d.
Ignalina
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, dalyvaujant V. Z., išnagrinėjęs V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio pagal verslo liudijimą, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,
n u s t a t ė :
V. Z. 2012-01-12, apie 14 val., Ignalinos rajono savivaldybėje, kelyje Rimšė-Meikštai, vairavo automobilį FIAT MAREA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (1,21 ‰). Tokiais veiksmais V. Z. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje.
V. Z. kaltę dėl pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiškinimai, administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), alkoholio matuoklio parodymai (b. l. 3), policijos pareigūnų M. B., S. Kladinsko tarnybiniai pranešimai (b. l. 6-7), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4).
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad V. Z. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, o atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą, todėl mano, kad jam skirtina minimali nuobauda, numatyta sankcijoje už padarytą nusižengimą.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302, 126 straipsnio 1 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas
n u t a r ė :
V. Z. pripažinti kaltą padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 1000 Lt (vieną tūkstantį litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.
Teisėjas Kęstutis Rimkus