Civilinė byla Nr. e2-24878-375/2015

(proceso Nr. 2-69-3-19200-2015-0)

Procesinio sprendimo kategorija:

2.5.8.10; 2.5.29.3; 3.1.7; 3.2.6.5; 3.2.6.11

S

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. lapkričio 26 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4 finance“ ieškinį atsakovei N.I. dėl skolos priteisimo,

n  u  s  t  a  t  ė : 

Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti jam iš atsakovės 72,41 Eur paskolos, 41,13 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15 Eur sumokėtą žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti vadovaujantis CPK 123 str. nustatyta tvarka per darbovietę. Per teismo nustatytą terminą atsakovė nepateikė atsiliepimo. Atsižvelgiant į šias teisiškai reikšmingas aplinkybes ir į tai, kad ieškovas ieškinyje prašo priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių .

Ieškinys tenkintinas.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai – paskolos sutarties sąlygos, mokėjimo nurodymas, palūkanų skaičiavimas, patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą.

Ieškovas ir atsakovė 2013-09-22 sudarė paskolos sutartį, kuria ieškovas atsakovui paskolino 72,41 Eur. Šalys susitarė, kad atsakovė grąžins ieškovei paskolos sumą, palūkanas. Atsakovas laiku neįvykdė savo įsipareigojimų ieškovui, priešingų duomenų byloje nėra.

Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku.

Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius).

Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.).

Ieškovas turi teisę reikalauti iš atsakovės sumokėti įsiskolinimą, todėl ieškinys tenkintinas – ieškovui iš atsakovės priteistina 72,41 Eur paskolos, 41,13 Eur palūkanų (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.873 str., 6.37 str., 6.261 str., 6.210 str.).

Iš atsakovo ieškovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Patenkinus ieškovo reikalavimus, iš atsakovo ieškovui priteistina ieškovo sumokėtas žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 93 str.). Iš atsakovo valstybei nepriteistina išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi ši suma yra mažesnė nei įstatymu nustatyta priteistina suma (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

              Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

              Ieškinį tenkinti visiškai. 

              Priteisti iš atsakovės N.I., a.k. duomenys neskelbtini, ieškovui UAB „4 finance“, į.k. 301881644, 72,41 Eur (septyniasdešimt du eurus 41 ct) paskolos, 41,13 Eur  (keturiasdešimt vieną eurą 13 ct) palūkanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-10-07) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio.

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                    Irena Poderienė